在云迁移为企业带来的诸多变化中，IT团队必须对现有的基础设施管理工具进行长时间的严格审查。

　　云迁移给企业IT团队带来了很大的变化，从他们如何监控成本到如何组织员工。但是最大的变化，也是挑战之一，就是对基础设施管理工具集上的发展需求。

　　云基础架构的转变不仅需要重新检查现有的系统管理工具，而且这些工具将会因为私有，公有或混合云而有所不同。包括决定是否使用云供应商的本地工具或第三方系统，并且这样的选择很快变得复杂起来。

　　私有云基础设施管理从传统系统中扩展而来

　　在各种云计算模式中，私有云最有可能与企业的现有基础设施供应商及其工具集相一致。这是因为，当选择私有云平台时，大多数企业往往倾向于从他们已知的人和物去了解并开始。

　　“当许多企业决定实施私有云解决方案时，他们总是转向现任供应商，即VMware”。总部位于波士顿的独立云和数据中心咨询公司The Cavan Group的总裁兼创始人约翰·马丁（John Martin）说。

　　对于许多企业来说，他们的私有云栈是VMware的vCloud Suite。作为扩展，他们将使用该套件的vRealize，vSphere和其他组件来处理预配，自服务功能，监控和其他必要的云基础设施管理任务。

　　同样的概念也适用于OpenStack，该开源平台也是私有云部署的基础。

　　“您需要云平台本身，无论是OpenStack还是vCloud，然后管理则是该平台的一种扩展，”451 研究中心的分析师Carl Brooks说，“所以对于OpenStack，你有不少内置的管理工具和能力。”

　　另一种选择是在其他厂商的私有云管理工具上开发，从BMC和CA Technologies到开源配置管理工具，如Chef和Puppet。

　　第三方工具对公有云具有吸引力

　　分析师公司Gartner表示，全球公有云服务市场预计在2017年将增长18％，总计2486亿美元，而2016年为2092亿美元。马丁认为，这种增长体现在他自己的企业客户群中。

　　“许多客户都涉足——我的意思是多少涉足一些——私有云。”他说， “但他们也认识到，不可能提供AWS（Amazon Web Services）或Azure或其他公有云供应商所提供的优质服务，弹性，冗余性，性能和敏捷性水平。”

　　和转向私有云一样，转向公有云需要一套新的基础设施管理工具。但是，在这种情况下，一些管理负担被转移到公有云供应商身上。

　　“当我们从基础设施的角度谈论云时，就像AWS或Azure，供应商管理的是hypervisor及更下层。”Forrester Research公司的首席分析师和私有基础设施即服务部门负责人Lauren E. Nelson表示，“您不需要访问vSphere门户或hypervisor工具，您也无需访问存储工具或网络工具——这可以消除您需要的一些本地监视工具。”

　　相反，大多数公有云用户采用另一种本地管理工具——特定于其云供应商平台的本地管理工具。例如，AWS用户将使用AWS管理控制台来管理和控制对AWS资源的访问，包括弹性计算云（Elastic Compute Cloud），简单存储服务（Simple Storage Service ，S3）和弹性负载平衡（Elastic Load Balancing）。控制台还可帮助用户监控其AWS开销。

　　然而，一些企业则选择使用第三方云基础设施管理工具（如RightScale，ScalR或CloudHealth）来补充这些供应商的本地工具。这里有多种原因，但最常见的一个原因就是这些工具可以提供对云部署的独立洞察，尼尔森说。

　　例如，当AWS在2017年2月遭受重大S3故障时，跟踪其云服务状态的健康仪表板也遭到了破坏。第三方监控工具则有助于弥补这一缺陷。

　　混合云和多云带来的新的管理挑战

　　企业采用这些第三方工具的第二个原因是为了混合云部署。虽然传统上以私有云为中心的工具，例如vRealize，已经增加了跨平台功能来与AWS之类的公有云协作，但有时候它们达不到第三方源于云的工具所能够提供的管理功能范围，Martin说。

　　他说：“有些公司正在试图将专有的私有云管理平台生硬地用于公有云管理，访问管理，服务管理和服务优化模型，这样的效果往往十分有限。”

　　企业选择这些第三方工具的第三个类似的原因是，云供应商提供的本地工具是特定于该供应商的——例如，管理员无法使用AWS管理控制台管理Azure上的资源。鉴于多云计算的兴起，企业将混合使用不同的基础设施作为服务的供应商，这是一个挑战。

　　“公司现在正在逐字地解析其应用程序栈，’这可能更适合Microsoft云，而这可能更适合Amazon云,’”Martin表示，“它确实驱动您转向一个能够管理多个环境的工具.”

　　单一管理平台的严酷现实

　　虽然第三方云基础设施管理工具可以帮助桥接不同的平台并补充供应商的本地工具，但是当任何工具都挂在“单一管理平台”时，IT买家应该有所疑虑。

　　“每一种云管理平台，特别是大厂商的，都必须进行详细的检查，因为他们中的很多都是以偏概全的宣称，但是当你了解细节时，它就没有看上去那么牢靠了，”布鲁克斯说。

　　例如，一个工具可能具有成本控制的复杂功能，以便在过度配置其公有云实例时提醒企业，但可能在治理或访问管理方面的功能有限。

　　然而，根据Martin的说法，整个行业正在逐渐接近端到端的云管理工具。

　　他表示：“在接下来的12个月内，您会看到一个快速的整合过程， 即通过并购或其他活动，将所有这些功能纳入到统一的云管理平台中。”

　　考虑到选择云基础设施管理工具的所有复杂性，企业还面临着另一个趋势：在公有云供应商的生态系统中使用供应商或合作伙伴的托管服务来减轻管理负担。

　　包括Rackspace和Datapipe在内的公司将帮助您抵挡这个“冲击”，布鲁克斯说。“现在，许多云管理的承诺都是由合作伙伴交付。”