专业的信息化与通信融合产品选型平台及垂直门户
注册 登陆 设为首页 加入收藏
首页 企业新闻 招标信息 行业应用 厂商专区 活动 商城 中标信息

资讯
中心

新闻中心 人物观点
厂商专区 市场分析
行业
应用
政府机构 能源产业 金融机构
教育科研 医疗卫生 交通运输
应用
分类
统一协作 呼叫客服 IP语音 视频会议 智能管理 数据库
数字监控 信息安全 IP储存 移动应用 云计算 物联网

TOP

高级自动驾驶“洪流”已来,哪家巨头能登船领航?
2024-02-02 10:58:14 来源: 作者:【
关键词:高级自动驾驶 自动驾驶 汽车
 
近期,有消息显示,苹果十年造车再次梦碎,自动驾驶降级为L2。苹果公司作为全球科技巨头,实际上,早在多年前就已经着手进军汽车领域——苹果内部被称作“泰坦”的造车项目,立下“没有方向盘和踏板”这一极具颠覆性的宏大自动驾驶汽车愿景,意欲从真正意义上实现L5级无人驾驶。“泰坦”造车项目在业内和业外都是史无前例的(当时的技术、环境无法支撑该项目的实现),但综合专利研发、人才储备、现金储备,苹果进军L5级自动驾驶却也是有着几分底气的。

  近期,有消息显示,苹果十年造车再次梦碎,自动驾驶降级为L2。苹果公司作为全球科技巨头,实际上,早在多年前就已经着手进军汽车领域——苹果内部被称作“泰坦”的造车项目,立下“没有方向盘和踏板”这一极具颠覆性的宏大自动驾驶汽车愿景,意欲从真正意义上实现L5级无人驾驶。“泰坦”造车项目在业内和业外都是史无前例的(当时的技术、环境无法支撑该项目的实现),但综合专利研发、人才储备、现金储备,苹果进军L5级自动驾驶却也是有着几分底气的。

  而近几年的发展却并不乐观,Apple Car发布一再推迟,自动驾驶研发不断降级。即便如苹果这样的科技巨头,在面对复杂的技术研发、基础设施不完善的情形,也只能延缓既定目标。其实不仅苹果公司,像谷歌、通用、百度、Argo AI等在自动驾驶领域拥有话语权的公司,都是“望而却步”。为何高级自动驾驶一再挡住巨头们的脚步?

  自动驾驶的“热土”能否先人一步?

  我国是全球最大的汽车消费市场。中国汽车工业协会数据显示:2023年,我国汽车产销量首次均突破3000万辆,分别完成3016.1万辆和3009.4万辆,同比分别增长11.6%和12%。而当前阶段下,自动驾驶成为刺激汽车市场增长的新引擎。各大车企、智能终端设备制造商、互联网产商纷纷进军自动驾驶领域,以期占据技术高地。

  从市场占有率来看,我国量产乘用车自动驾驶等级正在由L2向“L3+”过渡。据统计,2022年我国在售新车L2和L3的渗透率分别为35%和9%,预计2023年将达到51%和20%。2024年,L2和L3的搭载量将呈现迅猛增长的态势。

  从技术来看,我国已成为全球最大的智能驾驶专利来源地,全球43%的智能驾驶发明专利来自中国。百度、华为、滴滴、蔚来、小鹏等一众企业在自动驾驶领域都占据一席之地,呈现百花齐放的发展格局。

  从政策、环境来看,我国大力支持自动驾驶发展。近年来我国政府密集发布了自动驾驶领域的政策,并着力推动自动驾驶试验区的落地。2023年8月1日,《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》正式施行,此为全国首部智能网联汽车法规。条例解决了智能网联汽车无法准入、无法登记、无法合规上路、无法开展道路运输等关键问题。

  综合来看,我国通信基础设施、智能化道路基础设施配套相对齐全,消费者对新事物接受度高、市场活跃,是发展自动驾驶领域的一片“热土”。

  是谁挡住了巨头们的脚步?

  智能驾驶是大国博弈的重要一环,美国、日本以及欧盟都在陆续出台政策以抢占制高点。但就目前的发展情况来看,L2和L3的推进与普及仍然是未来5年的市场主流,L5级别自动驾驶涉及法律、数据安全、算法模拟、网络可靠性、道路基础设施等方方面面,需要不断改进、完善并突破技术问题,应该说我们离高级自动驾驶还有很长的路要走。

  首先,抛开技术本身的复杂性不谈,仅就高级自动驾驶技术的实现成本高昂而言,目前很难形成一个成熟且具有规模的商业模式。具体到场景落地,更是需要产业界协同发力,其中包括芯片厂商、云服务商、车企以及车路云协同服务商共同携手。

  宏观来看,一方面,一台L5级自动驾驶车至少需要10个以上摄像头、8个雷达、5个激光雷达,这是一笔高昂的费用。虽然近年来激光雷达、摄像头的售价呈下降趋势,但未来单车智能对该类硬件设备的要求将不断提高,成本依然是整车的一大笔费用;另一方面,随着信息娱乐、安全和车辆自主系统在汽车行业中的需求比重增加,芯片的搭载量迅猛增长,据测算,一辆新能源汽车平均使用1500多颗芯片,是传统燃油车芯片用量的两倍。综合来看,成本问题是自动驾驶落地应用的一大阻碍。

  其次,自动驾驶技术安全问题。以特斯拉为例,近年来事故频发,引发大众舆论。本质上来看,机器是一定会有事故率的,而且当自动驾驶系统变得更加高级,普通用户对新科技产品会更加信赖,而这往往更容易引发事故。因此,高阶自动驾驶规模进入市场之后,该类事件必然会大幅增加。

  从平台和数据安全来看,车联网服务平台作为车联网云、管、端重要一环,面临着多种网络攻击威胁,如跨脚本攻击、逻辑漏洞、暴力破解等。报告指出,在过去5年中,全球汽车行业因为网络化攻击造成的经济损失超过5000亿美元。

  再次,需要法律支持和道德的约束。当前阶段下,全球自动驾驶技术的法律都不够完善。美国现在有内华达、佛罗里达、加利福尼亚和密歇根4个州通过了允许对自动驾驶汽车进行路测的法规。而我国仅在政策条文层面支持自动驾驶产业的发展。2023年12月5日,交通运输部发布《自动驾驶汽车运输安全服务指南(试行)》,引导自动驾驶技术发展,规范自动驾驶汽车在运输服务领域应用。此外,由自动驾驶技术引发的事故定责也是需要探讨的问题。

  最后是自动驾驶本身的技术难题。自动驾驶是一个涉及多个学科的综合领域,需要综合运用视觉识别、自主决策、精准定位、通信安全、人机交互等技术来进行道路上的自动驾驶,其中任何一项技术都要具备超高的可靠性、精准性以及软硬件优良的兼容性能。

  高楼尚需平地起 L5自动驾驶需稳步推进

  对于任何一项新兴技术而言,必然要遭受质疑。有观点认为:L5自动驾驶技术本身就不可能实现,说到底,自动驾驶需要“人车共驾”,完全脱离人是不现实的,是一个“烧钱”的无底洞;也有观点指出,未来10到20年,高级自动驾驶将逐步落地。

  但整体来看,通过某一个或几个企业的自身努力实现高级自动驾驶是不切实际的,需要自动驾驶产业界共同努力,在视觉感知、精准定位、车路云协同、网络、人机交互以及法律等层面,整体推进自动驾驶水平的跃升,以谷歌、通用、百度、Argo AI为代表的巨头才会有用武之地。

  再回到“苹果无人驾驶梦碎”这一话题,2016年就提出“泰坦”项目,不得不说非常大胆和激进。有技术、有资本、有人才还远远不够,即使在无人驾驶技术领域实现突破,苹果也无法通过一己之力带动产业链的整体水平跃升。

  因此,苹果“泰坦”项目的搁浅理所应当,诸如谷歌、通用、百度这样的巨头也只能暂缓。这些企业的尝试为未来的自动驾驶积累了宝贵的技术、经验,当自动驾驶的“洪流”到来时,他们必定是在船上领航的人。在向L5稳步推进的过程中,既需要产业界协同发力,也需要消费者逐步适应新技术,更需要政府的引导和支持。

      

责任编辑:admin
免责声明:以上内容转载互联网平台或企业单位自行提供,对内容的真实性、准确性和合法性不负责,Voipchina网对此不承担任何法律责任。

】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部

上一篇IDC数据:2023年中国物联网连接量..
下一篇从有源到无源:Passive IoT能撬动..

热门文章

图片主题

最新文章

相关文章

广告位

Copyright@2003-2009 网络通信中国(原VoIP中国) 版权所有
联系方式:503927495@qq.com
  京ICP备05067673号-1 京公网安1101111101259

《合作通告》

本站因快速发展需要,有共赢合作、战略创投意向的个人或机构,请联系咨询:
(电话)010-69397252、13911442656(v)
(邮箱)503927495@qq.com
我知道了