联通自然不希望沃Phone仅仅成为一个标志，尽管运营商做操作系统有点另类，但如果认真比较一下，运营商牵这样的头儿也不是毫无道理。

　　随着iPhone系列的问世，手机产品快速进入Phone时代。在Phone时代里，iPhone获得了极大的成功，这很大程度上取决于其革命性的移动互联网理念。配合3G网络的发展，众多Phone产品推动移动通信进入了移动互联网时代。

　　在移动互联网时代，操作系统成为整合应用、体现理念的最核心部分，这也是苹果成功的关键。

　　移动互联网的产业链相对较长，除了网络运营、终端制造、IC和零配件以外，还有操作系统、平台运维和内容服务几个重要环节。其中，操作系统在产业链中扮演的角色十分重要，成为产业链中的核心环节，同时也是难度较大的环节。对我国移动互联网产业来讲，电信运营牢牢掌握在本土企业手中，终端制造是强项，平台和服务难度不大，而内容可以依托全国人民的创造性，接下来，就只剩下传统的老大难项目IC和操作系统。

　　与PC不同，在移动互联网领域，IC并不是统领整个产业链的关键，市场上产品丰富、选择多多，此外，展讯等本土企业也大有突破。相比之下，操作系统在移动互联网产业链中显得更为重要，是统领产业链的关键。

　　操作系统向来不是中国人的强项，很多不成功的案例仍让人记忆犹新，但面对这样的机遇，我们是否该再一次选择放弃，再一次熟练地用拿来主义解决问题呢?这时，联通意外地站了出来，在引来业内一片惊呼之余，也招来许多质疑的声音。既然做移动互联网OS，难免要被拿来跟iOS、Android比，而联通的运营商身份也成为大家质疑的关键点之一。

　　纵观中国本土移动互联网产业，终端厂商较多，但从企业实力来看，只有联通一家理论上具备做操作系统的实力。做移动操作系统对企业的要求很高，第一，需要有雄厚的资金储备和研发实力;第二，要有强大的整合终端厂商的能力，或者自己的终端产品有足够高的市场占有率;第三，需要有强大的整合内容及平台服务的能力。

　　在这样的背景下，联通勇敢地扛起了抢占移动互联网产业高地的重任，沃Phone OS的推出，对中国本土移动互联网产业升级发展有着标志性意义。当然，联通自然不希望沃Phone仅仅成为一个标志，尽管运营商做操作系统有点另类，但如果认真比较一下，运营商牵这样的头儿也不是毫无道理。

　　首先，网络运营和服务是运营商的看家本领，而移动互联网应用都要基于网络服务平台，在这方面，联通具备了服务基础;其次，运营商有整合终端厂商的能力，这对操作系统的推广、普及以及未来占领市场，是必不可少的条件，在这方面，运营商比本土终端厂商更有优势;再次，联通这两年在3G领域积累了大量用户，品牌影响力也有所提升;最后，为了推广特定终端产品，运营商手中有资费这一重要抓手，可通过让利吸引用户，进而普及产品、推广应用。

　　总之，联通涉足移动OS领域，也算合情合理，对中国本土产业来说，这件事情总要有人做，而联通抢占先机后，如果发展顺利，也将为其未来进一步做大做强奠定基础。

　　不过，联通也并非没有风险，死磕引无数人追捧的iOS和风生水起的Android肯定会压力巨大，除了产品本身以外，如何搭建开放式应用平台，成为沃Phone成败的关键。目前，AppStore里的应用程序已经以十万计，而Android平台的应用更有后来居上之势，对于一个新的平台来说，如何在短期内聚拢足以支撑用户的应用，是沃Phone面临的第一大挑战。