3月26日，路透社独家援引消息人士表态，称美国准备打击华为的全球芯片供应，以遏制芯片制造商（如台积电）向华为提供最新的芯片。

　　根据拟议的新规则，使用美国生产设备推出芯片的外国公司，必须在向华为出售某些芯片之前获得美国许可证。随后，中国日报发表评论称，“除非华为自己失去竞争力，否则美国政府将没有机会扼杀这家中国公司。如果新措施得以实施，中国政府别无选择，只能对某些美国公司采取同样的措施。”

　　新规则旨在破坏华为供应链 美国企业难以全身而退

　　据路透社去年11月报道，按照美国现行法规，主要的外国供应链仍未完全在美国当局的控制范围之内，再加上此前对华为的负面游说作用不明显，于是加剧了美国政府对华鹰派的挫败感，并促使其推动加强对华为的出口新规定。新的规定正式实施，对华为与台积电的打击效果尚不明确，但却会严重伤害到美国企业自身的利益，可谓搬起石头砸自己的脚。

　　全球化的经济环境下，各企业都需要相互依赖才能在市场竞争中生存下来。美国政客想阻止华为的供应链发挥其价值，那么，所有依赖该价值链生存的企业，都将受到打击，甚至受到的损失比华为受到的损失还要巨大。贸易律师Doug Jacobson认为：“该规则调整对美国企业的负面影响将远大于华为，因为华为将发展自己的供应链，最终，华为会找到替代品。”

　　台积电是华为海思的主要芯片制造商之一，同时也是世界最大的芯片代工厂，苹果、高通等均有不同型号的芯片产品由台积电代工生产。针对此次拟定的规则调整，作为华为供应链之一的台积电表示“无法回答假设性问题，也不会针对任何客户发表评论。”

　　目前，台积电仍在正常为华为等客户提供服务。实际上，一旦失去华为的订单，苹果和高通的订单将无法为台积电带来足够的发展动力。

　　欧洲的成功案例与进步 未能改变美国的政治偏见

　　由于美国政府认为华为的技术对其长期以来构建的国际情报链条具有冲击和破坏作用，因此，2019年5月，美国政府以安全为由，在没有任何证据的情况下，将华为列入实体清单，限制了华为的供应商选择空间，并派出政客不断在欧洲各国游说，限制华为在当地开展通信业务。

　　事实上，华为很久之前就已经广泛地参与了欧洲国家的第二代、第三代和第四代网络的建设，并在全球建立了良好的声誉。美国的游说并没有在它的欧洲盟友间产生跟随效应；华为也因为自身充分的准备和强大的技术积累，未受到太大的影响。截至2020年3月，华为已在全球获得91个商用5G网络建设合同，其中超过一半来自欧洲国家。

　　尽管华为在欧洲的合作促进了当地通信服务的进步，但双赢的案例却未能说服美国政客放弃他们对华为的政治偏见，反而继续推动打击华为的供应链，以维护自身在欧洲的控制力度。