五角大楼推迟与亚马逊签订的100亿美元合同对微软、IBM和甲骨文来说是个好消息。数十亿美元的联合企业防御基础设施协议仍然是科技巨头之间激烈对峙的焦点。
对将合同给哪个参与者的强烈反对源于其中的利害关系。其他云计算公司表示，授予亚马逊或微软将使它们在云计算业务中获得不公平的优势。鉴于公共云市场正以17.5%的复合年增长率增长，这一风险很高。
亚马逊的云计算优势
亚马逊网络服务在2018年创造了257亿美元的收入，确认了它在该行业的主导地位。同样，微软紧随其后，其云计算部门在2018年获得了230亿美元的收入。IBM的云计算收入在2019年第二季度增长了12%，达到192亿美元。
得益于与美国国防部达成的利润丰厚的协议，亚马逊已成长为云计算领域的重量级企业。该公司已经与CIA达成协议。因此，这份价值100亿美元的云计算合同本可以巩固其在新兴行业的地位。
虽然亚马逊最初准备放弃合同，但情况可能会发生变化。贝佐斯拥有《华盛顿邮报》(The Washington Post)，而《华盛顿邮报》一直在密切关注竞选事宜，这一事实可能会损害亚马逊赢得100亿美元云服务合同的机会。最初，美国国防部将亚马逊和微软列入云计算合同的最终候选名单。但就目前情况而言，IBM和甲骨文可以松一口气了，因为它们坚持将自己纳入该合同。
和甲骨文
和甲骨文一直坚持将拆分云计算合同作为多云战略的一部分。这两家公司坚持将其拆分，以便小公司也能从中分一杯羹，而不是让一家公司带走整个100亿美元的合同。
显示亚马逊高管与五角大楼高层官员会面的电子邮件的出现是另一个令人担忧的问题。愤愤不平的云计算玩家们对此事公开表态，坚持要求重新启动整个候选人名单的筛选过程。
和甲骨文不是唯一反对与一家云计算公司签订绝地合同的公司。据报道，一些科技公司也表示反对。令人担忧的是，将合同授予一家公司可能会开创先例，使赢家在后续工作中获得不公平的优势。
五角大楼拖延亚马逊100亿美元的合同带来的兴奋可能是短暂的。亚马逊是仅有的两家满足商务部交易最低要求的公司之一。IBM和甲骨文已经输掉了一场官司，他们在这场官司中抗议该部门决定聘用两名员工。
五角大楼表示，云计算合同最早可能于本月授予。 目前还不清楚这是否会成为现实。 甲骨文(Oracle)和 IBM 等公司的强烈反对，都是一些正在出现的不利因素。
