中国最大的信息化与通信融合产品选型平台及垂直门户
注册 登陆 设为首页 加入收藏
首页 产品选型 需求登记 行业应用 厂商专区 活动 商城 旧版网站

资讯
中心

新闻中心 人物观点
厂商专区 市场分析
行业
应用
政府机构 能源产业 金融机构
教育科研 医疗卫生 交通运输
应用
分类
统一协作 呼叫客服 IP语音 视频会议 智能管理 数据库
数字监控 信息安全 IP储存 移动应用 云计算 物联网

TOP

IaaS市场价格战 巨头竞争白热化
2013-08-16 09:27:23 来源:TechTarget中国 作者:【
关键词:IaaS 云计算
 
基础架构即服务提供商持续削减云价格,努力吸引新的客户,但是很多企业云客户却将这次触底的“竞赛”当做是市场噱头,并不愿意买账。
  基础架构即服务提供商持续削减云价格,努力吸引新的客户,但是很多企业云客户却将这次触底的“竞赛”当做是市场噱头,并不愿意买账。

  亚马逊Web服务七月中旬降低了专有实例的价格,随后Rackspace在发表博文质疑,AWS的专有实例是否是真正的专有,并给出了更具竞争力的价格和性能。

  随后另外一家基础架构即服务(IaaS)提供商ProfitBricks也加入了这场争端,该公司的高管质控AWS和Rackspace在云服务的毛利润上要比实际少。ProfitBricks也将其IaaS降价50%。

  尽管客户意识到了逐渐白热化的云价格竞争,而且整体上看对于市场健康发展有益,但是并不意味着客户会抛弃当前的服务提供商,寻求更低成本的其他提供商。

  “要制定决策需要考虑的内容远不止这些,”Phil Jones说道,他是Bluebird Auto Rental Systems的副总裁,这家公司主要为全球车辆租赁中心处理信用卡交易。

  Jones谈到ProfitBricks 50%的降价似乎“就是为了引人注意,但是随后必须仔细看看这家公司,然后再找出谁是最好的。他们是否有经验?他们的历史经验如何?”

  独立软件厂商合作伙伴在选择云厂商中也起到了重要作用。Jones介绍,Bluebird目前同Progress软件公司合作,致力于开发与AWS的集成。

  云价格并非唯一因素

  云价格只是在选择服务提供商流程中众多因素中的一个。

  “我们会关注大牌厂商,”一位匿名的财富100强企业的工程师总监说道,“我们希望厂商能够擅长分布式计算。如果Facebook突然说‘我们想转让数据中心的百分比’,我们很喜欢这种结果,因为我们正在寻求谁能够提供基础架构即服务,可以进行扩展而且能够做的不错。”

  企业IT人士对于更小的提供商多少有些怀疑,比如ProfitBricks,就算是降价50%,恐怕也不能够撼动那些已经使用了亚马逊和Rackspace的部门,让他们做出改变。

  “当然也会持续不断的影响我们,但绝对不是立竿见影的事情,”Jim O'Neill说道,他是托管市场软件提供商HubSpot的CIO,“这当然是件好事,但是并不会真的驱动我们做出转换。”

  转换云服务提供商的成本也很高,根据IT咨询公司StrataScape Technologies的总监Anthony Pagano所说,每台服务器的成本多达500美元—1000美元。

  “你不仅要考虑每月的成本,还得考虑登录到一个提供商的成本,还有现在的策略是怎样的?”

  Pagano说道,“这样做的成本又该怎么算呢?”

  云成本节省到底是什么?

  一些IT人士不考虑云的成本节省,尤其是一些新客户。

  “永远不要将成本节省作为进入云端的驱动力。如果这么做第一年注定要失败,”Nathan McBride说道,他是AMAG制药公司的IT副总裁兼首席云架构师,“在停止消费前,你需要花费更多成本。”

  McBride解释道,客户通常具备比他们想得还要多的谈判力量,他援引了一家软件即服务厂商,该厂商在McBride觉得厂商的价格实际上很低的时候,采纳了他的建议。

  “我宁愿它们实际上收费更多,因为有时这样我可以确信我的确拥有优质的业务服务,”McBride说道。

  然而,一些产业观察家预计这种相对的不关心价格的趋势不会持续太久,一些新技术的出现已经缓解了云迁移的问题。

  “随着出现越来越多的云提供商,功能集会变得越来越统一,就像部署自动化已经逐渐确立,在云提供商之间转移更加容易了,我觉得成本优化将会成为更大的生意,”IT咨询公司Cascadeo的联合创始人Jared Reimer说道。

  Reimer表示但是现在谈的确为时尚早,“对于中型公司,现在属于第二考虑的因素,还有很多别的事情要做。”

  亚马逊和Rackspace价格战白热化

  “我认为这是一次非常好的市场噱头,公关事件,”ProfitBricks首席市场官Andreas Gauger在其不断出席的采访中反复提到,“就是两个大公司之间打太极,高利润是他们都愿意看到的。”

  硬件成本和其他数据中心服务的成本给定的话,Gauger说,特别的,亚马逊声明AWS运营“薄利多销”是失败的;在其博文中,Gauger估计对手公司的利润大概在60%到80%之间。

  “如果我说我们的产品和亚马逊或者Rackspace是同样的价格,我的毛利润要远高于60%到80%,”他写道。

  亚马逊拒绝对竞争对手做出评价,或者透露其毛利润。Rackspace到截稿时间也为予以回应。

      

责任编辑:admin

】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部

上一篇没有了
下一篇辽宁|沈阳|大连|吉林|长春|黑龙江..

热门文章

图片主题

最新文章

相关文章

广告位


Copyright@2003-2009 网络通信中国(原VoIP中国) 版权所有
  全国服务电话:010-69397252  4006-888-124
       京ICP证05067673号 京公网安1101111101259