线移动支付完全可以成为通讯运营商的下一个增长点。

　　移动支付领域或许在今年会出现重大变局。

　　也许有一天，你出门不用再带钱包，但一定得带手机。在国内覆盖3G后，移动支付的需求日渐庞大。近日，国内三大运营商纷纷招兵买马，新一轮的移动支付大战也拉开了序幕。

　　移动支付烽烟四起

　　3月2日，广东电信市场部总经理杜金彪在微博上发了一张照片，是广东电信目前正在尝试的手机一卡通业务。

　　2月24日，广东电信推出了天翼羊城通与天翼广佛通。天翼羊城通主要是近端支付，整合了天翼手机UIM卡通信功能与羊城通的电子支付功能，可以在通信、公交、购物等消费领域使用，由于采用了SIMpass技术，用户需要更换一张SIM卡。但广东电信与广州羊城通公司没有透露合作模式的具体内容。

　　“我们目前与羊城通的合作只是在渠道上面。”广东电信内部一位人士向时代周报记者透露，这一合作目前仅限于渠道上，但未来并不排除深入合作的可能，比如设立合资公司或是利润分成。

　　广东电信相关人士则向记者表示，由于产品刚上市，销售数据还无法透露，但市场反应良好，移动支付市场潜力很大，每年号百公司订机票的销售额都能达到几亿元。

　　但这只是一个开始，广东电信还准备将支付业务扩大，进军零售、医疗、旅游以及娱乐等行业。

　　而广东联通方面则抛出了自己的新产品“牡丹•沃银”卡。去年11月，广州联通与中国银联广东分公司、工商银行广东分行一起推出了“银联手机支付”产品。

　　广州联通相关人士介绍，该卡将银行卡与联通3G手机相结合，在特制的手机SIM卡上，加载符合人民银行PBOC2.0标准的IC卡“电子现金”和 “电子借贷记”应用，可同时支持现场支付和远程支付，目前已经在广州近23000家支持银联闪付功能的商户，近25000台POS机上刷卡。

　　这像是一场自上而下的行动。

　　2月22日，中国联通对外宣布成立支付公司，招聘规模超百人，最高月薪15000元。

　　而中国电信方面也开始筹备支付公司，内部人士透露，电信号百公司副总经理高宏亮已准备走马上任。中国电信依据自身业务制定了移动支付的三个方向：一是面向大众的支付业务；二是面向集团和政企客户，完善集团客户的信息化工作；三是中国电信与银联及第三方行业账户的运营。

　　动作最大的是中国移动，董事长王建宙在两会期间确认，中移动正在申请第三方支付牌照，准备和金融机构合作建立第三方支付平台。

　　冲击第三方支付行业

　　整整一年前，中国移动宣布出资398.01亿元，通过广东移动持有浦发银行20%股权。双方将在移动金融和移动电子商务上展开紧密合作，包括移动支付业务、移动银行卡业务、移动转账业务等。

　　外界一直猜测中国移动究竟如何在移动支付上出招。通过近日王建宙的话语或许可以看出一些端倪，那就是深度切入移动支付，运作第三方支付平台。

　　而其他两家运营商成立或筹备移动支付公司，后续会如何？

　　“成立第三方支付平台是必然的，”腾讯财付通一位内部人士向时代周报记者表示，各地运营商都拥有一些主导权，而且中国各地市场特点不一，未来很有可能会形成区域模式。

　　运营商的强势介入让第三方支付公司感到了压力。目前移动支付方式可分为远端支付与近端支付，广东电信与广东联通涉足的属于近端支付，而第三方支付公司比如支付宝以及财付通更多的在于远端支付。

　　去年10月，支付宝联合60多家厂商成立了“无线安全支付产业联盟”，联盟成员包括高通、联发科以及诺基亚、摩托罗拉、三星等手机厂商，还有就是UCWEB等手机应用提供商。

　　支付宝设置了利润分成，开发者只要签约支付宝，在应用中接入支付宝接口，手机用户就可以通过支付宝账号在手机上完成该软件的所有付费操作，软件开发者可以使用即时到账、大额支付等支付方案，快速获得收益。除开发者外，芯片商、系统方案商、硬件商都可以根据参与程度获得相应的收益。

　　迅速占领手机终端，在应用中大力布局，支付宝开始了提前行动。

　　近日，腾讯财付通也加大了手机客户端的力度，在Android手机上发布了携带新功能的产品。“对我们不会有太大影响。”财付通相关人士告诉时代周报记者，运营商的产品集中在近端支付，而他们主要是远端支付，对用户而言，是不同的两种选择。

　　主导权中的竞与合

　　“从国际上看，中国的移动支付显然落后了。”Frost&Sullivan TMT部门咨询顾问于兆钧向时代周报记者表示，移动支付3G应用已在国外飞速发展，手机支付成为了一种必要方式。

　　他认为，无线移动支付完全可以成为通讯运营商的下一个增长点，但由于种种原因发展还是比较慢，这一方面是用户的使用习惯，及对手机安全问题的顾虑，另一方面则是由于产业链的合作问题。

　　此前，中国移动倡导使用RFID-SIM技术，而中国电信、中国联通选择了SIMpass技术，中国银联则支持智能SD卡解决方案。在标准上，中国移动此前主推2.4GHz，因为该方案会有更多的商业模式，而其他家则是13.56MHz。

　　事实上，去年，中国移动入股浦发银行之际，外界便已经猜测，中国移动正在逐步向13.56MHz转变，因为2.4GHz必须搭建另外的POS机网络等，成本非常大。

　　不过，在移动支付如此大的蛋糕面前，没有任何人愿意沦为管道且边缘化。此前，中国银联曾推出了一款业务，相当于SIM卡贴膜，然后手机便具备了近端支付的能力。曾有专家认为，如果可以在SIM卡上做，或许也能够在TFT卡或者手机其他地方做，这显然让通讯运营商无从下手，更加看不到任何机会，而运营商又不甘于充当管道工的角色。

　　于兆钧表示，主导权不同表现在，是以运营商手机卡为主，还是以银行账号为主。

　　“银联与运营商各有优势，”于兆钧说，争夺主导权影响了移动支付的发展。虽然银联走在了前面，但运营商更有优势，因为运营商一方面以移动支付业务带动其用户量的发展，另一方面则可以搭建一个平台，引入广告等业务。

　　目前移动支付仍重在小额支付，中国移动入股浦发，或许可以跳出这一层面，进行大额的交易及转账。

　　相对银联与运营商，第三方支付公司只能依靠灵活的方式来打拼，租车、医院挂号、信用卡还款，这些项目都是需要行动迅速、创新较多的第三方支付公司参与。

　　“移动支付发展需要全产业链的支持。”于兆钧表示，无论是哪一方单独想将移动支付做起来都很难，银联、银行、运营商都必须联手。