很久以前，我就在思考一个问题：“移动互联网到底把我们的生活怎么了？”

　　过年的时候，由于众所周知的原因，没人看春晚了，这我可以理解，但不看春晚的我们也没怎么顾上家人，全埋头抢红包呢；聚会的时候，没人好好吃饭、好好聊天、好好唱K了，基本上大家都在同一个场所集体低头上网，自己乐此不疲，全然不顾外界感受，或许就没人感受；开会的时候，领导在台上滔滔不绝，员工在下面目不转睛，不过不是对着领导，而是对着手机，有些人还悄悄带了充电宝，或许又是一个漫长的会议；类似的场景还有很多很多。

　　网上有句名言：“叫醒我的不是闹钟，而是梦想”。真实的情况却是叫醒我们的不是梦想，而是手机。每天醒着的第一件以及最后一件事通常都是从手机开始的。于是，这一股全民“低头族”、手机“依赖症”如同春天的大火遇到干枯的草原，迅速以燎原之势吞没了一、二、三、四线城市，一些网络覆盖不错的城郊和农村也充斥着大量“网络青年”。

　　我们不禁要问：这个世界到底怎么了？移动互联网到底是在改变我们的生活，还是在毁了我们的生活。

　　回到本文的最初，我一直在思考的那个问题：“移动互联网正在改善我们的生活，而不是让它更糟。”

　　是否我看到的过于负面了？其实移动互联网在沟通效率、连接能力、资源配置等方面的出色表现让越来越多的人投入到这个全新的世界，一个足以颠覆旧时代的新法则。不过，我觉得新旧法则之间仅仅是载体不同，其背后的商业本质还是相通的，比如流量思维。

　　传统商业想要买卖成功是不是需要流量？答案是肯定的。商业地产的逻辑不就是通过为商家（业主）带来更多优质的流量而进行交易的么。在媒体投放广告也是通过媒体渠道获得潜在消费者的注意力，本质上也是通过媒体购买流量。路边的各色小广告是不是流量思维？当然也是。回忆一下那些网站上飘来飘去的“弹窗”，是不是很像街边的小广告。

　　其实，从最古老的商业交换开始，流量思维就一直在发展，只不过到了移动互联网时代，它的承载方式和形式发生了变化，但本质依旧是通过聚合有价值的注意力来促进交易。

　　再比如O2O，在这个2015年被翻来覆去炒作的概念背后，其实有着极其质朴的商业思维：连接，与以前连接人与信息、人与商品不同，O2O连接的主体是消费者和服务者。

　　我们不妨推演一下，在没有这个概念之前，线上世界是线上世界，线下商业是线下商业，井水不犯河水，一切井井有条；当O2O概念袭来的时候，线上与线下的需求与服务突然被连接起来了。于是有人惊呼：“O2O将要颠覆商业法则了！”

　　真是那么回事儿么？其实网络带来的无非是一种更加高效的供需对应关系，本质上与传统商业并没太大区别，尚谈不上颠覆。如果要问我，O2O的最大价值在哪里？我的回答是那个“2”，也就是连接。如何将在线上收集的需求通过线下的实体商业消化掉，并且可以在线上形成闭环，这件事在有了移动互联网的今天变得更加容易，也十分快捷。这才是O2O对于当代商业的最大贡献。

　　类似的概念还有很多，但我总觉得一定可以在两者之间寻找到某种隐秘的关联，我坚信他们背后的本质都是相通的。

　　最近，有一款的应用吸引了我。它不像淘宝，却同样可以购物；它不像微信，却同样可以交友；它不像百度，却同样可以求知。它是在倡导一种生活方式—一种在喧嚣浮世中慢下来、静下去、能感知的精致生活。生活在城市的我们经常有个困扰，难得的周末不知道去哪里，熟悉的地方已经逛烂，陌生的地方又不知道在哪里。

　　“小日子”，通过专业的编辑团队，发现各种各样有趣的店、活动、地方，还能够认识那些有意思的店主，参加各种线下活动，深入了解主题文化，发掘生活美学背后的故事；“小日子”的分类也很丰富，从吃喝玩乐到运动健身，再从亲子教育到手工艺、阅读，能让你的城市生活更加精致。

　　除了探店，还可以直接在“小日子”里付费体验，比如门票、一顿饭，但“小日子”刻意弱化了购买按钮，让你更能体会到一种生活方式。

　　曾经和“小日子”的晴哥聊过几句，他说正在致力于做一个城市美好生活体验服务商。说这句话的时候，两眼放光。没想到略略粗糙的外表下还潜藏一个如此细腻的心灵。

　　最近，与“小日子”同门的“懒人周末”接连在苹果应用商店的推荐榜上出现，想必也是被越来越多的“城市低头族”发现并形成共鸣，共享经济模式的周边游和城市活动，让每个人将闲置时间利用起来，为每个周末提供无限可能。

　　如此，才比较符合我心中完美“移动互联网”应用的形象，让生活更美好，而不是更糟。