专业的信息化与通信融合产品选型平台及垂直门户
注册 登陆 设为首页 加入收藏
首页 企业新闻 招标信息 行业应用 厂商专区 活动 商城 中标信息

资讯
中心

新闻中心 人物观点
厂商专区 市场分析
行业
应用
政府机构 能源产业 金融机构
教育科研 医疗卫生 交通运输
应用
分类
统一协作 呼叫客服 IP语音 视频会议 智能管理 数据库
数字监控 信息安全 IP储存 移动应用 云计算 物联网

TOP

移动互联网入口,手机厂商成败几何?
2015-07-08 10:16:11 来源:搜狐IT 作者:【
关键词:移动互联网 手机厂商
 
 在外界揣测良久之后,苏宁果真投资了锤子,官方给出的理由依然是移动互联网入口。从2011年开始,智能手机的移动互联网入口论便甚嚣尘上,没想到三四年过后,入口论仍旧是互联网企业染指智能手机的普遍说辞。

  在外界揣测良久之后,苏宁果真投资了锤子,官方给出的理由依然是移动互联网入口。从2011年开始,智能手机的移动互联网入口论便甚嚣尘上,没想到三四年过后,入口论仍旧是互联网企业染指智能手机的普遍说辞。

  当手机成为用户联网的主要工具,上至BAT等互联网巨头下到早已冷场的个人网站,无不开始向移动互联网转型。而在小米、荣耀等以手机为核心为移动互联网画饼的时候,手机似乎成了一些企业借机转型的蹊径。但在移动互联网入口论已不再新鲜的时候,彼时活跃的手机厂商们又成败几何?

  从应用商店开说,硬件优势并不是一招鲜

  之前公认的移动互联网入口有三个,即应用商店、浏览器和超级APP,虽然智能硬件厂商们把物联网入口也填入其中,但对手机厂商而言,应用商店无疑是最容易抓住的入口。

  从数据上来看,结果却有些差强人意,虽然小米、华为等手机自带的应用商店卓有成绩,却并没有改变第三方应用商店占据主流的现实。而且手机厂商的市场份额与第三方应用商店相比仍有不小的差距。

  在2011年的时候,智能手机应用商店经过了草莽式的崛起,安卓市场、豌豆荚、木蚂蚁等大批第三方应用商店诞生。可一旦披上互联网入口的外衣,第三方应用商店早已不是一场良性竞争。百度相继收购了91助手和安卓市场,360和腾讯也对应用商店虎视眈眈,最终导致百度、腾讯和360在这一市场三分天下。而手机厂商的成绩又如何呢?我们来看另一份数据。

  从这份数据中可以看出,在用户覆盖率方面,小米、华为、魅族位列三甲,用户活跃度却无从考究,况且不少手机自带的应用商店是无法卸载的。一个不容忽视的事实是,虽然手机厂商抓住了一定的用户,却并未吸引到绝大多数的开发者。苹果牢牢把控了APPStore,最明显的优势便是iOS的应用质量普遍高于安卓。在开放的安卓市场,又有多少开发者会针对某一厂商的手机进行特定的优化?对手机厂商来说,如果不能依靠应用商店来改善用户体验,和第三方应用商店应用分发入口的角色无异,不过是安卓应用的搬运工罢了。

  在安卓市场,应用商店没能在软件上左右用户的使用习惯,应用分发入口并不等同于移动互联网入口。手机厂商的硬件优势终不敌百度、腾讯和360的流量与资本优势,把应用商店当做手机厂商拥有移动互联网入口的标志,不免有些荒唐。当然手机厂商的另一张牌便是系统级入口。

  再看系统级入口,手机厂商们讲不完的故事

  在国内安卓市场,原生安卓的市场份额可谓微乎其微,取而代之的便是不胜枚举的第三方ROM,而且从MIUI开始,越来越多的手机厂商在第三方ROM上安营扎寨。

  第三方ROM的兴衰沉浮暂且不表,至少手机厂商们都依靠硬件优势有了一席之地。而如何使用系统级别的入口,手机厂商们大致有两个方面的尝试。

  首先是系统级APP。在应用商店之外最受手机厂商推崇的当属云服务,从小米到酷派再到魅族,即便是叫不上名字的手机品牌,在系统之中都少不了一个名叫云服务的功能。从一方面来说,云服务在云端保存了用户的短信、通话记录、通信录等隐私信息,仅仅依靠第三方应用来补缺,在手机安全上要承担不小的风险。从另一方面来说,云服务让每个机主都要注册一个ID,其实就是一个账户体系。有了稳定的用户和系统级服务,整个系统就好像一个比微信还有庞大的超级APP,的确是打开了一个移动互联网入口。可又有多少手机厂商的活跃用户量可以和BAT相提并论?

  其次便是生态牌。从智能硬件生态到以内容主导的视频生态,或许未来某天某游戏公司也做手机了,便能美其名曰“游戏生态”。以生态为名的本质,不过是把自家或者合作伙伴的服务加入到系统层面中来,以一种“流氓”式的捆绑把这些服务强加给用户。iOS的封闭性使得不管是硬件还是软件开发者都不可能不受苹果的约束,但开放的安卓却并非如此。以生态之名为系统加入越来越多的功能和服务,又有多少是用户真正需要的呢,系统日渐臃肿,用户体验却始终难堪其重,尽管在硬件上的升级从未间断。

  不管是云服务还是生态牌,系统级入口让手机厂商们如获至宝,PC时代的硬件厂商们甘为OEM,手机时代却讲着各自的故事,各类生态不一而足。而手机厂商的系统级入口到底有多大的优势并没人知道,至少小米没能扶起米聊,华为也没能让华为网盘胜过百度和360,系统级入口还只是讲故事的素材而已。

  虽然在2014年有130个手机品牌无奈退市,但在2015年仍有一大批直接或间接入局手机市场。比如阿里投资了魅族,腾讯重新做起来TOS,苏宁投资了锤子手机,旗下的PPTV也传出发布手机的消息,几经辗转之后乐视手机终瓜熟蒂落,联想的独立子品牌ZUK,在诞生之初便来势汹汹。但手机的地位是什么,要么是赚钱的工具,要么是推销的载体,不要再以移动互联网入口给自己贴金了。

  应用商店的折戟,让手机厂商与真正的软件入口无缘,在系统层面的不作为,让手机厂商在移动互联网的路上越走越偏。在过去,PC厂商们没能左右互联网的格局,对手机和智能硬件厂商来讲,服务才是移动互联网的核心,微信、淘宝、手机百度等超级APP莫不过如此,移动互联网入口梦该醒醒了。

  微信公众号:spnews

      

责任编辑:admin
免责声明:以上内容转载互联网平台或企业单位自行提供,对内容的真实性、准确性和合法性不负责,Voipchina网对此不承担任何法律责任。

】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部

上一篇哪些手机品牌成了山寨手机的“摇..
下一篇艾媒咨询:2015年Q1手机应用商店..

热门文章

图片主题

最新文章

相关文章

广告位

Copyright@2003-2009 网络通信中国(原VoIP中国) 版权所有
联系方式:503927495@qq.com
  京ICP备05067673号-1 京公网安1101111101259

《合作通告》

本站因快速发展需要,有共赢合作、战略创投意向的个人或机构,请联系咨询:
(电话)010-69397252、13911442656(v)
(邮箱)503927495@qq.com
我知道了