2011年9月，美国著名经济和社会学家、美国经济趋势基金会(FOET)创始人兼主席杰里米·里夫金出版了专著《第三次工业革命》。该书勾勒出一个建立在新传播技术和新能源结合基础上的新经济时代，掀起了全球对第三次工业革命的热烈讨论。本书随后在全球被译成18种语言出版，仅中国就印刷出版了30万册。2012年4月，英国《经济学家》杂志刊文称，一种建立在互联网和新材料、新能源相结合基础上的第三次工业革命即将到来，并认为，如同历史上两次工业革命一样，第三次工业革命极具颠覆性。在全球身陷经济危机的当下，在各国面临气候变化、传统能源危机、经济驱动乏力和高失业率等等问题的今天，第三次工业革命的提出犹如茫茫海上闪现的一座灯塔，让处于经济结构转型期间的中国更加关注与期待：第三次工业革命是预言还是现实?是驱动经济的玄机还是契机?在第三次工业革命浪潮中，中国的席位又将在哪儿?本报驻美、日、德、法等国的记者分别采访了里夫金本人以及各国的专家学者、政府官员和企业人士，介绍这些工业大国是如何看待第三次工业革命的以及正在做什么准备。

    美国布鲁金斯研究院的艾伦

    日前，本报记者有幸在位于美国马里拉州贝塞斯塔商业区的美国经济趋势基金会办公室采访了全球经济趋势大师、第三次工业革命之父杰里米·里夫金。

    当记者告诉里夫金，他的《第三次工业革命》一书在中国非常受欢迎，很多中国商界精英都读过这本书，甚至许多企业将其视为“商业圣经”时，他笑着回答道，他也不知道为何自己的书在中国这样畅销和风靡。迄今为止里夫金还未去过中国，他过去10年来只是做过欧洲应对第三次工业革命的顾问，帮助德国等欧盟国家应对新的工业革命挑战。“不过我和我的书在欧洲受欢迎的程度与在中国差不多”，里夫金说。《第三次工业革命》今年8月将被翻译成另外两种语言，从而使其拥有20种语言的版本。

    第二次工业革命的终结与第三次工业革命的到来

    里夫金在《第三次工业革命》一书中敏锐地指出，我们已进入第二次工业革命的结束期。在接受本报记者专访时，他说，两大全球性重大事件标志着第二次工业革命的尾声已经到来，即2008年7月的全球金融危机和2009年12月的哥本哈根全球气候变化峰会。当2008年原油价格飞升至147美元一桶的历史最高值时，全球供应链出现价格疯狂飙升，消费者购买力持续下滑，随之而来的是全球金融市场的危机与萧条。哥本哈根气候变化峰会期间，192个国家未能就减少温室气体排放问题达成协议，导致全球将面临倾覆性的自然灾难。到本世纪末，气候变化导致全球气温上升的幅度远远高出联合国气候变化小组专家2007年预测的3℃，最高可能上升8℃。《自然》杂志最近的一篇报道指出，到本世纪末，气候变化给全球经济造成的损失将高达60万亿美元。里夫金认为，气候变化是第三次工业革命来临的主要原因，而新能源则是其推动力。

    里夫金认为，德国已经进入了第三次工业革命阶段。默克尔政府正在进行新能源革命，希望通过新能源经济推动GDP的增长，从而创造更多的就业机会。里夫金现担任欧盟第三次工业革命的顾问，对“欧盟2020战略”十分了解，他告诉记者，在欧盟成员国中，德国与丹麦是第三次工业革命的领头羊。特别是德国，在“绿色建筑”等新能源领域已取得了很大的成绩。

    神话般的《第三次工业革命》蓝图

    里夫金对本报记者这样描述第三次工业革命背景下的中小企业：在新经济模式下，基础设施已具备生产边际成本为零的绿色能源的功能。无数中小企业家将在自己家里、办公室里、工厂里利用免费能源生产产品，并凭借边际成本为零的互联网搭建行业合作平台，如目前的www.etsy.com网络商店平台，从而进行零成本或低成本营销。对于资源短板的中小企业而言，第三次工业革命描述的画面无疑是激动人心的。美国著名智库布鲁金斯学会技术创新中心主任艾伦·弗里德曼接受本报记者采访时指出，里夫金提出的第三次工业革命的理念实质上是建立了一种全新的思维模式，呈现了一种新兴前景，即源源不断的创新力、廉价的新能源、低成本的生产模式等等创造出其他新兴社会组织。即使我们不把它定义为第三次工业革命，这种前景也让我们受益匪浅。第三次工业革命提出的非集约化生产模式和传播模式具有颠覆性。

    里夫金以欧盟“低碳经济”计划为例，阐述了支撑第三次工业革命蓝图的五大支柱：第一、新能源的利用。第二、新型基础设施具备清洁能源自给自足的能力。第三、能源绿色储备方式。第四，建立可实现新能源分享的“能源互联网”或称之为“智能电网”“绿色电网”。第五，绿色运输和物流。他强调，这五大支柱是不可分割的整体，只有五大支柱融为一体，整体发展，才能成功完成第三次工业革命。里夫金同时指出，第三次工业革命将从根本上重塑社会经济关系，深刻地影响我们的商业行为，社会管理体系，教育体系和生活方式。

　　美国要当第三次工业革命的领导者

    作为第二次工业革命的领导者美国，能否在第三次工业革命中再执牛耳?据报道，奥巴马在其第二任期就提出加大科技创新力度，保持美国在科技研发领域的领导力，以科技创新振兴美国经济。美国已经在可能产生变革的新兴领域积极布局，大力投入：一是创新技术、出台政策，抢滩新能源。奥巴马签署《美国复苏与再投资法案》，计划通过“绿色能源”恢复美国的工业，以培育一个超过二三十万亿美元的新能源大产业;二是积极布局，抢占信息技术产业制高点。奥巴马政府把大数据定义为“未来的新石油”。2012年奥巴马政府启动“大数据的研究和发展计划”，投资2亿美元将大数据研发上升为国家意志和国家战略层面。为维持美国在全球的领先地位，美国发布《美国网络与信息技术研发计划》，重点加强人机交互与计算、信息安全及培养网络技能人才等三方面的能力建设。三是，重构制造业产业链，以期继续保持在制造业价值链上的高端位置。在先进制造领域，美国制定了《重振美国制造业框架》，通过了《制造业促进法案》，启动了《先进制造伙伴计划》，投入超过5亿美元加强官产研合作。四是高度重视生物经济的巨大潜力，采取措施加快发展。例如美国发布了《国家生物经济蓝图》。五是高度重视对新材料的研究应用。以纳米技术为例，自2001年实施国家纳米计划(NNI)以来，美国已累计投入超过155亿美元，成为全球在纳米技术领域投入最多的国家;六是，加大“智能电网”标准的研究与制订，尽快推出全国标准甚至国际标准，以抢占国际“智能电网”标准设置的先机。甚至在国际贸易谈判中，美国也提出了第三次工业革命的某些理念。由此可见，美国正在紧锣密鼓地进行着与第三次工业革命息息相关的变革与投入。

    然而，一些美国专家和智库却对美国是否能领导第三次工业革命颇具微词。布鲁金斯研究院的艾伦在接受本报记者专访时指出，即使美国进入了第三次工业革命，那也是处于最初始阶段。美国的“智能电网”目前仅限小范围应用，相应的标准尚在调研阶段;3D打印技术起步非常缓慢;部分民商建筑仅仅实现了节能，离“绿色建筑”标准还有一段距离。美国进行第三次工业革命面临着许多挑战。比如，第三次工业革命下的非集约化生产模式要求建立新的市场体制和政府管理职能。而美国现有的市场机制和政府管理体系无法满足第三次工业革命的需求。又比如3D打印涉及知识产权保护，而美国没有制订关于3D打印产业的知识产权保护法。里夫金认为，虽然美国大力投入科技创新领域，但他已经在第三次工业革命中丧失了先机，落后于德国，甚至在某些产业领域，如3D打印产业，落后于中国。