2016年，京东全面启动了区块链技术在业务场景中的研究和实践。相较于阿里的底层技术和基础架构布局，京东无疑更加专一，直接从自身业务为出发点，开展品质溯源和防伪等方面的研究，并于2017年6月8日，运用区块链技术搭建了“京东区块链防伪追溯开放平台”。
　　京东集团首席战略官廖建文也在2018年《京东区块链技术实践白皮书》(下文统称《白皮书》)中表示：“由于，区块链技术天然的分布式存储、不可篡改、共享维护等特征，可以很好地解决一些问题。京东集团正积极探索区块链技术的实践应用。

　　京东的布局正在如火如荼地开展，不过与阿里相比，两者之间的战略有着明显的区别。京东凭借自身企业优势和此前在物联网方面的布局，直接运用区块链技术推动追踪、溯源等应用落地。而阿里注重底层技术。至于，两者之间谁的策略更好，恐怕只有等行业不断趋向成熟，去看他们各自所占的市场份额和产生的经济效益才能决断。

　　困难与机遇同行 落地应用初见成效

　　从1到9容易，但是从0到1却很难。虽然，京东已经是区块链技术研究较早的公司。但是，同样在应用落地中面临很大的困境。

　　此前京东在《白皮书》中也表示，当前，区块链成功落地应用少有很多原因。首先区块链技术会有不适用的、不可持续的场景;其次，部分技术实施方法是错误的;再次，当前，整个行业的技术还不是特别成熟;最后，同样也是最重要的，便是专业人才稀缺。

　　但是，这些问题，对于京东，或者说是对于刘强东来说，是困难，但绝不艰难，也绝对可以克服。从98年刘强东创业，到今天的京东。这一路走来，京东可以说什么样的困境都面对过。当然，每一次的困境，也都推动着京东往前迈了一大步。这也印证了一句话，困难越大，机遇也越大。这对于区块链行业同样如此，今天落地的困难越大，明天落地的价值也就越高。

　　而这种困难，在京东技术人员的不懈努力下，正在被逐渐攻克。

　　在供应链领域，京东开始落地商品防伪追溯和贸易融资功能。借助区块链技术，实现全链条信任共享并实现精细的全流程正品追溯。同时，在贸易融资参与主体间建立联盟链，通过记录贸易主体信息，使得各方可以得到真实、有效的信息。

　　在金融领域，落地交易清结算功能。运用区块链技术让交易双方共享一套可信、互认的账本。让所有的交易清结算记录，全部在链可查，极大得提升了对账的准确度和效率。

　　高盛在一份报告中指出，区块链技术将为资本市场每年节约60亿美元的成本。麦肯锡也曾表示，区块链技术可以将跨国交易的成本从每笔26美元降低至15美元。

　　在政务及公共服务领域，落地合同及发票防伪、公益追溯功能。通过联盟链完成向监管部门的备案，在出现问题时，通过核对已备案的电子合同、电子发票的区块链ID“身份证”，可以快速做出决断。

　　同时，支撑公益项目的阳光、透明和可追溯，从选购到发放的全过程，使用区块链技术来防止篡改，确保公益透明性、可追溯。

　　供应链、金融、政务及公共服务，这些都是京东应用生态布局中的一环。现在，京东在走的是从0到1的过程。过程的艰难是行业的共知，但艰难之后的收获也是巨大的。8月17日，京东自主研发的区块链服务平台--智臻链的面世，让京东的应用生态布局逐渐走向成熟。

　　而鸵鸟区块链(tuoniaox.com)也总结了京东方面介绍的智臻链发展的三个阶段。即第一阶段，打好基础，建立底层服务能力，着力打造企业级应用;第二阶段，集合各方力量，合力打造一个联盟式的合作生态圈;第三阶段，到2020年，用两年的时间，建立基于智臻链的基础设施和上层应用，逐步建立全行业跨领域的价值网络。

　　应用落地 是区块链还是物联网

　　在国内、国际针对区块链技术的落地应用一筹莫展的时候，京东已经公布了它的“三步走”，从16年开始研发到18年趋近成熟。两年的时间京东区块链技术正在飞速前进。

　　日前，知识产权产业媒体IPRdaily，发布了“2018年全球区块链专利企业排行榜(TOP100)”，百强榜单显示，中国公司占半数以上，阿里巴巴以90项专利数排名第一，IBM和MasterCard分别以89、80专利数排榜单第二、三名。腾讯科技位列第8，百度则排在40位。

　　但是，在此份榜单同样凸显出了一个重要的信息，那就是生态布局飞速进步并已经开始应用落地的京东，竟然榜上无名。而据鸵鸟区块链(tuoniaox.com)此前报道，蝉联两届专利第一的阿里，目前尚无特别具体的落地应用。这不得不引起一个思考，京东究竟是运用的区块链技术还是物联网技术完成的项目落地。

　　据百度百科对物联网的定义显示，物联网是利用局部网络或互联网等通信技术把传感器、控制器、机器、人员和物等通过新的方式联在一起，形成人与物、物与物相联，实现信息化、远程管理控制和智能化的网络。同时物联网中所有的元素都是个性化和私有化。而其用途包含政府工作、公共安全、环境监测、食品溯源等多个领域。

　　看到这，相信很多人发现了一个小问题。那就是，物联网也可以实现追踪溯源，这项技术并不是区块链特有的。反观京东方面的区块链技术应用，供应链的食品追溯、政务和公共服务领域的追溯，都是追溯，那京东运用的究竟是物联网还是区块链技术呢?

　　区块链技术被称作是多种技术的混合，存在技术手段相似的情况很正常。但是，区块链技术和物联网最大的区别，就是我们最常说的分布式账本，避免单点攻击从而导致信息被篡改。但是，这只有等到被攻击时才能够看到，而京东作为国内互联网巨头，每天都会面临攻击。但是，能成功的几乎没有，也就是说，分布式记账的这一特性，几乎无法验证。

　　京东现在面临的质疑和此前网上质疑美国是否成功登月一样。别人可以质疑，但是根本无法拿出实际的证据去证明他们说的是真是假。登月事件可以等待除美国外的另一个登月国家去证实，但是京东的区块链落地，由于追踪溯源是区块链和物联网都存在的，无法证实。而最能够证实区块链技术的就是分布式记账，但如果想要被证实，就要去攻击京东的网络，这几乎是不可能完成的。所以，京东在供应链、政务服务等方向落地的究竟是区块链技术还是物联网，几乎无法确定。

　　不过，鸵鸟区块链(tuoniaox.com)还是更偏向于京东确实使用了区块链技术，毕竟京东凭借着自身的业务，本身就带有很大的流量，没有必要去拿假技术蹭热度，一旦被揭穿反而得不偿失。

　　但是，京东区块链技术落地应用其究竟运用了多少区块链技术，在什么环节使用，带来什么成效，这些基本情况就没办法确定了，或多或少，都有可能。并且京东一直以来，都没有公布这些确切信息。难免会让深耕于区块链领域的技术人员产生质疑，加之最近公布的专利排行，京东榜上无名，也无怪乎会有人对京东区块链技术的应用落地产生质疑。

　　不过，京东作为互联网行业的巨头，技术、人才实力是很多行业创业者所无法比拟的。研发速度快也是可以接受的，毕竟京东选择的是自己最熟悉的领域。不像阿里，一切都是从头开始，速度自然会慢很多。

　　但是，如果连专利榜前100都没能进入的话，京东的落地究竟是物联网技术还是区块链技术还真的有待观察，毕竟目前落地的技术与物联网有太多的相似。看来，只有当京东有了更多的信息披露和成果展示时，这种质疑的声音会自然而然销声匿迹。