Juniper向一家美国地区法院提起诉讼，状告Palo Alto的创始人在明知Juniper拥有这些专利技术的情形下，仍然在使用这些技术生产竞争性的防火墙产品。

　　有鉴于此，Juniper要求对Palo Alto处以销售所得三倍的罚金，并要求法院禁止其进一步侵权。Juniper的诉状称，罚金不应少于合理的专利权所得。

　　Palo Alto的一位发言人称，公司目前对这一官司不予置评。

　　Juniper在一封邮件声明中称，“Juniper始终着力于向客户提供具有突破性创新的产品。作为一家高性能网络的领导厂商，我们会采取一切适当措施，保护我们的创新。”

　　诉状称，前NetScreen高管Nir Zuk和Yuming Mao个人一直在从事研究这项技术。而NetScreen早在2004年就已被Juniper以40亿美元收购。

　　诉状称，Zuk和Mao清楚地看出至少有六项专利遭到侵权，因为正是他们申报了其中不只一项专利。

　　根据Gartner有关下一代防火墙的报告，Juniper、Palo Alto名列企业级网络防火墙市场的前茅，其他厂商还有Check Point、思科、Fortinet和McAfee等。Palo Alto为该市场领导者，Juniper为挑战者。

　　关于Palo Alto，Gartner称，“Palo Alto的高性能NGFW在功能性方面继续领先，逼迫竞争对手必须做出反应。我们之所以选择其作为领导厂商，主要就是因为其NGFW的设计，引导市场沿着NGFW的路径发展，由于市场领导者和挑战者会不断替换，逼迫领导者必须做出反应。利用统一的单通道检测引擎，而非传统的将流量分流到子模块的设计，Palo Alto始终保持着性能上的领先优势。”

　　至于Juniper，Gartner的分析报告称，“之所以将Juniper定位成企业级市场的挑战者，是因为我们认为Juniper的选择与Juniper的其他产品相呼应，而不是一味地想要取代竞争对手。在Juniper的发展过程中，它似乎更关注其他的业务，而没有在防火墙产品上投入更多精力。不过Juniper常常会入选运营商、服务提供商和数据中心部署的产品列表，主要是因为其大型设备的低价格和高吞吐量。”

　　在Infonetics的网络安全市场排名中，Juniper也在第二位，不过位列思科之后，但其安全产品组合却不仅仅包含下一代防火墙。