自从3G信号开始放号以来，安防领域便开始迎来了在手机领域蠢蠢欲动的时期。由于3G信号能够将更加顺畅的视频信号覆盖手机。因此3G带来的不仅仅是将监控终端由固定的电视搬至了更加灵活的手机。同时，也意味着监控这个被很多人看似很专业的东西，将逐渐的走入到我们日常的应用习惯中。
可是，就在我们一直期待着监控在手机平台爆发的时刻，手机监控却更多给人一种不温不火的感觉，似乎总有种含苞欲放却有略欠火候的态势。然而就是在这种等待中，转眼间4G监控已经逐渐来临，可是手机监控却依然没有收获曾经的那种期待，难道监控应用在手机上的"薄发"真的就在沉默中"消亡"了么？
4G传输将至 手机监控还需要我们等多久
移动监控遭遇的困境
其实，冷静下来我们不难发现，虽然当初3G的问世给我们带来了非常大的希望，但是3G技术本身的局限与视频监控的要求，也注定了手机监控在今天的尴尬。
成本成阻碍手机监控第一因素
其实不只是手机监控，就是整个3G领域的应用中，似乎都在呈现着一种"雷声大雨点小"的局面。虽然3G在问世之初的造势不亚于任何一个令人关注的商机，但是在实际应用的过程中，却依然给社会一种高高在上的感觉--似乎只有有钱人或者是有报销的人才在使用。而高昂的价格注定了3G网络在更多人的眼中，还只是一个美好的期待。
因此，在手机监控的应用中，如果我们寄望于指望3G设备来完成我们的信号传输的话，那么同样的尴尬注定会带到手机监控的应用中。况且，监控前端的设备就已经让一些用户挠头，更何况后面还要赔上如此高昂的通讯费用了。
4G传输将至 手机监控还需要我们等多久
技术限制降低3G性价比
虽然在4G来临之前，3G可以称得上是无线监控领域中独一无二的老大，但是在传输的性能上，却依然难以和我们传统的有线传输相媲美。在这样的情况下，没有了Gprs传输应用的对比，视频监控在3G的传输应用则很容易让用户将其与传统的有线网络相提并论。这样的话3G监控甚至就毫无优势可言了。
尤其前面提到过，3G对于手机监控的优势除了提升传输的方式以外，一定程度上还在打开了新的民用市场。而这部分市场在此前的经历中可以说对视频监控的概念大多是模糊的，所以民用用户对于3G手机监控的要求则大多以我们日常的显示设备为参考。如此一来，清晰度上的劣势将会进一步的放大。
稳定性不足尚难委以重任
除了价格和清晰度上的影响以外，还有一个无线网络设备经常遇到的问题--设备稳定性的缺失。
对于无线网络传输来说，由于工作环境以及设备的限制，3G网络所能达到的带宽也是远低于有线网络的，因此，设备在工作中所能够享受到的实际带宽就也受到了很大的限制。于是也就增加传输过程中，丢包或者误码情况的发生。
另外，网络的安全性也是让不少用户头疼的一个地方，而对于无线网络这种更加"裸露"，却又因为家用监控而更加"深入"的监控特点来说，它的威胁也便会在我们的心目中渐渐的被放大了。
手机监控还要让我们等多久
对于"手机监控还要让我们等多久"这个话题，笔者曾经总以为这是一个"废话"。因为这手机监控到底还要让我们等多久好像还真不是我们所能决定的。不过，笔者认为，如果希望手机监控实现突破，它的突破点恰恰不在对于3G监控的应用上。
前面提到过，3G传输始终难以实现对手机监控发挥作用的主要问题，但是如果要解决3G的价格问题，除了3G技术自身的不断完善以外，打造更多的平行技术，加速相关领域的更新换代也是迫使类似应用实现降价的有力手段之一。
4G传输将至 手机监控还需要我们等多久
当然，除了对于传输端的要求以外，对前端设备的升级也是必不可少的。在当前的安防产品中，联动性无疑是最为缺乏的方面之一。要么就是产品价格太贵，要不就是联动性太过缺乏，最终使用户难以对相关的设备感兴趣。如今，报警器已经能够自主的拨通自家的电话报警了，为什么我们不能在监控设备的兼容性方面再上一层呢？
客观的说，虽然手机监控的不温不火与传输方面的"不给力"有着很大的关系，但是如果要实现技术的广泛应用，更多的还是需要安防行业自己来解决。对于整个领域来说，3G乃至4G的到来对于家用监控着实是个不小的机遇。但是如果将3G的种种弊端都摒除的话，手机安防是否就真的能够快速崛起呢？我们的监控设备是否真的能顺利的搭上这趟"快车"？从这个角度来看，纵然我们可以把一些发展的坎坷归咎于传输的不力，但是手机安防自身的发展恐怕同样也需要长久的历练才能变得更加成熟与圆满。
