3G无线视频监控(关于3G无线视频监控)以数字信号处理为基础，结合3G无线网络传输的方式实现信号的交换、控制、录像存储以及点播回放，并通过设立强大的中心业务平台，实现对系统内所有编解码设备及录像存储设备的统一管理与集中控制。对用户而言，仅需登录中心业务平台，即可实现全网监控资源的统一调用、浏览与使用。

    3G无线视频监控作为一种新型的应用形式已逐渐受到市场的青睐。新一代视频监控管理系统不再局限于简单地完成对视频信号的处理、传输、控制，其核心乃是基于整个IP网络和无线网络的多媒体信息(视频/音频/数据)提供一个综合、完备的管理控制平台。3G无线监控市场发展被广泛看好，然而，目前3G无线视频监控技术遇到了市场瓶颈。

    3G与WIFI的区别

    在我们追捧3G的同时，也不要忘记其实除了3G以外，无线网络领域同样还有一个值得安防人去应用和借鉴的传输技术WIFI传输。那么，相比于更加新潮而且被人们看好的3G传输，难道WIFI就真的要隐退江湖了吗?

    随着如今3G技术的风靡于世，无线网络技术似乎也迎来了更大的春天。对于不少的用户来说，可能会不经意的用3G的服务和WIFI一相上下。难么，他们真的有那么多的可比性吗?他们的区别又是什么呢?

    首先我们来看看3G的技术特点。对于3G来说，我们此前提到过，这是原有的2G通信技术的升级版本。但是不可忽略的是，虽然它在原有的通信技术基础上进行了升级，不过它依然还是属于通信网络，它的主要面向对于还更多的是通信设施的网络传输应用。而对于WIFI技术来说，最常用的领域则转移到了手机或者笔记本等无线的网路功能，它传输的也是比3G网络更加"纯正"的网络信号。

    不过，虽然他们在联网成功之后，"目的地"几乎是没有差别的，但是他们的传输方式却有着天壤之别。对于3G网络，它主要是通过移动公司在各地架设的通讯信号塔进行传输。而3G网络，则是依靠路由器等实现信号的覆盖。

    3G无线视频监控市场普及加速

    现在3G无线视频监控虽然拥有覆盖面广、部署方便、高可靠性、高数据吞吐量、成本低廉、监控方便、业务多样等多方面的优势。但无线网络的宽带与频率资源有限、无线信道误码率比较高、无线传输自费远高于有限传输、属于共享信道资源的公众通信系统等因素也成为3G无线视频监控技术发展的市场瓶颈。然而以3G网络为依托，以数字视频压缩、传输、存储和播放为核心，以实用的智能图像分析为特色，并与报警系统、门禁系统等整合于同一平台，从而避免了传统监控系统需要专有布线网络的问题，轻松解决了信号长距离传输问题，实现了多点远程监控以及与不同监控系统之间的无缝融合的3G无线网络视频监控仍是前几代视频监控系统无法比拟的。国内3G监控在2010年开始迈向成熟的移动3G无线宽带网络应用，这将是未来视频监控领域发展的一大趋势。

    3G无线视频监控，是采用最新的3G通信技术，针对家庭，小型企业或者特定行业用户监控应用的需求，设计实现的一种安装简易、操作灵便、性价比高的3G移动视频监控设备。通过3G无线上网接入3G网络(支持中国移动TD-SCDMA、联通W-CDMA、电信CDMA2000)，利用3G无线上网端口连接到摄像机，只需在3G版手眼通后端上插入SIM卡即可使用。3G无线视频监控因其方便及性价比高逐渐受到市场青睐，并已经于防火防盗、安全护卫、人员监护、远程管理等领域使用，特别适合个人、家庭、店铺等。

    3G无线视频监控技术遇市场瓶颈

    1、无线网络的带宽与频率资源更为有限

    由于公共移动通信网络的单个终端有效带宽相当有限，往往需要同时承载语音、数据等传输业务。目前的3G网络即使用来传输CIF图像，一个基站也不能超过3个监控点，而且无线宽带的特点是传输当中带宽的不确定，目前3G网络速度快的话可以达到1M，速度慢的几十个字节，因此只能作为辅助传输手段。

    2、无线信道的误码率比较高

    特别是当终端设备处于移动状态时，可用带宽和误码率指标有较大幅度下降，可用带宽经常发生波动，高带宽的视频监控数据易发生丢包，可靠性不高。

    3、无线传输的资费也远高于有线传输

    一般来讲，有线传输的性价比高于无线传输，宽带传输更是如此。3G无线视频监控系统的运行费用包括视频源的宽带上网费、手机收看流量费、监控系统运行费等，总的运行费用较高，且很难下降。

    4、共享信道资源的公众通信系统

    在应急情况下发生局部性负荷剧增时，有可能造成不可容忍的延时甚至阻塞问题。