安防行业经过30多年的发展，其产品、技术、服务等相对过去都有了重大突破。业内预计，2012年网络视频监控设备的销售增长将超过25%，视频监控设备的需求正保持着强劲的发展趋势。随着网络视频监控的快速发展以及数字视频处理技术的不断变革，传统红外摄像机近年来越来越多地向网络化、高清化方向发展。网络监控应运而生，在安防市场高速发展的前提下，网络监控将会呈现怎样的发展态势？我们拭目以待。

　　一、网络监控优势凸显：市场蓬勃发展

　　如果需要实现跨地域远程监控，就应该首先网络视频监控系统。当然，某些硬盘录像机也具有网络传输的功能，但硬盘录像机是着重于本地录像，远程传输的效率远不及网络摄像机、网络视频服务器，软件功能也不大完善。而网络摄像机、网络视频服务器，是专为实现远程监控而设计，网络传输效率非常高，而且其客户端软件也比录像机的软件要专业、好用得多。

　　网络视频监控系统应用优势：

　　1、利用原有局域网，无需另布视频线传统监控系统的实施是要专门铺设视频线、音频线、控制线的。而大型企事业单位，通常占地面积很大，铺设这些线路费时、费力、费钱，而网络监控系统则无需专门布线，可以利用企业原有的局域网来传输视频、音频以及控制信号，安装方便多了。

　　2、可多人同时监控，无需上监控中心传统监控系统需要专门设置一个监控中心，单位的管理者如果要查看监控画面或查看录像资料，必须跑去监控中心。如果安装了网络视频监控系统，则管理者可在自己的办公室，用自己的电脑监控实时画面或查看录像资料。而且多位管理者均可各自监控，互不影响。

　　3、多路图像集中管理传统监控系统中，每台硬盘录像机最多只能管理32路图像。而网络视频监控则大大跨越了这个限制，一台电脑主机可以管理上千路图像，充分发挥出集中管理的优势。

　　4、分布式架构，易安装、易扩展传统监控系统采用的是集中式架构，将所有视频线、音频线、控制线拉到监控中心，如要增加摄像机则需再布线。如果想搬迁监控中心，则工程浩大。而网络视频监控系统是采用分布式架构，各个网络摄像机、视频服务器分布在单位中的不同地方，而监控录像主机也可设在单位内的任何地方，接上网线即可。要增加摄像机、转移监控主机，可以随意进行，完全没有制约。网络监控产品不仅只传输图像，还集合了多项功能，而这些信号全部通过网络传输，无须另外布线。

　　智能视频监控顺势发展智能视频监控系统是在传统的视频监控系统基础上发展起来的，但是又有很大的不同，它包括了更加高级的视频监控技术。智能视频监控系统能够自动检测、跟踪和辨识不同的物体，进行事件分析，从而检测出监控视频中的可疑情况，并且根据监控场景的安全级别发出相应级别的警报，使误警率和漏警率降到最低。其优势主要表现在24×7全天候可靠监控、更加精确的报警、快速的响应、方便快捷的查询等，目前应用市场深受热捧。

　　二、网络监控发展关键：改善网络环境

　　网络传输环境的改善一直是网民关注的焦点，无线网络也从3G即将过度到4G时代。4月28日中国工程院院士邬贺铨在武汉演讲时讲道：“截至2012年底，中国的互联网干线固网平均下载速率为1.15M，而香港特区为10.5M，整个亚太或全球平均的速率为4.64M，中国的世界排名在80名开外。”这一消息着实刺痛了网友们的心。网络传输环境的另一个问题是使用费用太高。与此同时视频监控市场也在不断发展，监控设备技术不断提高，用户对于高清化、智能化的需求与日俱增。而当多媒体技术、编解码技术、网络技术等IT技术不断提高的同时，高清网络监控也进入到了实战应用阶段，网络视频传输问题逐渐浮出水面。上述两个问题长期以来一直影响着网络监控普及的速度。

　　1、高清网络监控视频传输受阻图像滞后严重

　　目前国内三大网络运营商分别是：移动、电信和联通。在有线通信领域，中国电信占据着南方主要的市场份额，北方则是中国网通占据。在无线传输领域，据2012年年报显示，中国联通全年移动数据流量同比增长92.0%，中国电信手机上网总流量增长约两倍，而中国移动的数据流量比上年增长了187.6%。可见国内各大运营商的移动数据流量都呈快速上升趋势，网络在人们生活中占据了越来越重要的位置。起初，IP网络设计并不是为监控视频的流质媒体量身定做的传输媒介，由于视频流数据量巨大，在这样的网络里传输服务质量将很难得到保证，特别是无线网络。因此在带宽有限的前提下，高清监控传输容易出现以下2个现象：

　　1）高清视频监控需要传输的视频流数据量巨大，数据包很难立刻通过网络传输到后端设备，视频监控在传输过程中会遇到卡阻现象，图像产生滞后，终端画面与实际监控录像不同步，用户很难进行实时监控。

　　2）由于流量数据包过多，在视频传输过程中，总会遇到丢包的现象，通过网络传输到终端的视频监控录像不完全，造成图像马赛克的现象，这会导致用户的使用效果大打折扣。

　　2、用户为流量买单视频传输运行费用太高

　　网络视频传输通常分为有线传输和无线传输，有线传输通常是光纤传输较多；视频无线传输主要是专用微波传输及3G传输，WIFI也是无线传输的一种便捷方式。虽然无线传输方式多种多样，但是困扰无线网络监控的基本问题还没有很好解决：一方面网络监控通过3G传输流量与网费成正比，高清网络监控的视频数据流量大，造成3G网络传输资费越来越高。如果有多个高清网络监控摄像机一起使用，费用更是用户难以承受住的！当用户选用WIFI进行无线传输时，优点和弊端同时显现，WIFI不需要布线，安装和增加摄像机数目都比较方便，上网成本比较低。需注意的是安装时需按说明书做些简单的网络配置后才能正常使用；WIFI的有效使用距离一般要求在30～100米范围内，如果超出这个范围就需要采用专用天线或就近安装无线路由器；在无线路由器使用较密集的地方，要设置无线路由器的工作频段。另一方面，通过光纤传输的用户，一般都会采用宽带包月的服务，带宽越高，网络资费越贵。用户如果使用多个网络高清监控摄像机同样会受到困扰，由于光纤的带宽也是有限的，数量太多的高清摄像机也不可同时传输，只能根据需要进行切换使用。

　　中国工程院院士邬贺铨在演讲时说道：“如果用现在的带宽来算资费，像韩国宽带接入是45M，平均每一兆比特的资费是低的，我国的ADSL带宽往往是2M，资费显得比国外高。中国上网费的绝对值并不高，相对于人均的可支配收入就高了。”在城市里光纤的铺设比例较高，相对农村来说也较容易一些，但是网络收费与服务却不成正比，在通信成本低的地方收费较高，在通信成本高的地方收费较低，运营商总会拿着城市的收费去补贴农村。在发达国家都有相关服务基金，用基金来补贴农村，中国运营商需靠提高城市价格来补农村。随着国内网络宽带的不断发展，固定上网资费也有降价的空间。

　　结语：

　　与模拟监控相比，高清视频基本上是通过IP网络传输，随着高清的逐步普及，网络监控是市场的发展主流，因此网络监控视频传输带宽是至关重要的。当下，虽然4G是3G传输速度的10倍，4G相比3G在监控录像传输上有很大的改善，严格来说，4G网络想要同时传输多路高清监控也是不可能的，因为在一定范围内只有1个基站覆盖，在基站覆盖范围内的广大用户一同使用同一个基站，这对于高清网络监控传输还是存在很多问题，因此无论是在3G网络时代，还是在4G网络时代，网络传输速度一直是网络监控发展的致命点。我们寄希望于国内网络传输条件尽快得到较大改善。