专业的信息化与通信融合产品选型平台及垂直门户
注册 登陆 设为首页 加入收藏
首页 企业新闻 招标信息 行业应用 厂商专区 活动 商城 中标信息

资讯
中心

新闻中心 人物观点
厂商专区 市场分析
行业
应用
政府机构 能源产业 金融机构
教育科研 医疗卫生 交通运输
应用
分类
统一协作 呼叫客服 IP语音 视频会议 智能管理 数据库
数字监控 信息安全 IP储存 移动应用 云计算 物联网

TOP

高清网络视频监控技术的价值点及普及障碍
2014-10-22 10:50:13 来源:中国安防展览网 作者:【
关键词:高清网络 视频监控
 
高清视频监控技术相对于普通清晰度的视频监控有怎么样的区别?如何分辨高清,以及了解不同高清视频监控技术之间的区别?本文就在于帮助高清视频监控技术的使用者了解该技术的应用现状。
  高清视频监控技术相对于普通清晰度的视频监控有怎么样的区别?如何分辨高清,以及了解不同高清视频监控技术之间的区别?本文就在于帮助高清视频监控技术的使用者了解该技术的应用现状。
    【高清:1080P是最低标准】
    在了解高清视频监控技术之前,首先需要厘清的就是高清概念。在今天无论是安防行业的视频监控领域还是电视、电影等多媒体应用领域之中,“高清”是商家的重点推介性能,也是消费者衡量产品性能的重要指标。也正因为高清是一个热点词汇,是吸引消费者眼球的重要关键词,高清常常沦为促销的“概念”,而与原初基本的定义出发生了脱节。
    高清电视刚出现的时候,日、欧、美三方有三套高清技术方案相互竞争,其中日、欧都采用模拟高清,而美国通用公司的全数字高清方案——DigiCipher综合性能上超过前两者,而成为高清的主流标准技术。因此在今天使用的绝大多数高清技术方案都是数字技术。对高清进行定义最初源于广播电视行业,被称为“HDTV”。在上个世纪90年代由美国电影电视工程师协会(SMPTE)确定的高清晰度电视标准格式,包括1080i、720P和1080P三种标准格式。因此在1080i、720P和1080P这三种标准格式中,720p曾被多家美国电视台定义为高清电视(HDTV)。不过这只是在国际电信联盟无线电通信组(ITU-R)没有为高清定义之前的情况。
    根据国际电信联盟无线电通信组(ITU-R)给出的定义:“高清晰度电视应是一个透明系统,一个正常视力的观众在距该系统显示屏高度的三倍距离上所看到的图像质量应具有观看原始景物或表演时所得到的印象”。为达到这种观看效果,通过大量的实验比对,人们得出趋于一致的结论:HDTV电视屏幕上显示图像的原始像素数应不低于200万像素。这也是ITU-R规定的高清晰度电视的基本要求,即图像分辨率应达到1920×1080像素。须注意,用像素数表示的清晰度与用电视线表示的清晰度在显示效果上有近似正比的关系,但他们在概念上是不同的。
    国家广播电影电视总局的行业标准GY/T155-2000在“高清晰度电视节目制作及交换用视频参数值”中是这样规定的:高清晰度数字电视每秒25帧隔行扫描或24帧逐行扫描,每帧1125行,每帧有效扫描行数1080,每行有效样点数1920,即1920×1080(1080i)。至于1080i与1080P的区别,这涉及到逐行扫描与隔行扫面的区别,因为显示技术的提升,隔行扫描信号因为倍线技术的出现已经可以转变为逐行扫描信号,这两者在清晰度上已经没有太大的区别了,当然在理论上逐行扫描的1080P仍然优于1080i。
    随着技术的进步,广电、安防监控领域又出现了500万、800万(也称为4K)像素的设备,所以200万像素的1080P可以被认为是高清的最低标准。
    【720P不是高清,可算准高清】
    由于没有相应的行业标准,目前视频监控行业沿用的依旧是广播电视行业的高清定义,即国际电联(ITU-R)定义的高清晰度概念。但是因为美国SMPTE所定义的720P“高清”概念的干扰,达到,甚至接近720P清晰度的摄像机或视频监控设备都被一些人称为高清。这一方面是因为SMPTE有一定权威性,过去对高清定义的认知包含了72OP,因此1080P又被称为全高清(FHD:FullHD)。
    然而从严格的技术定义来说,720P的清晰度并不能达到高清,当然其清晰度相对于标准清晰度(SD)要高,因此称其为“准高清”较为准确。
    高清网络视频监控技术的价值点
    高清网络视频监控最大的优势就是在基于IP的数据传输、存储、处理三个环节上,而在图像采集与显示的两个环节上,因为摄像头与显示屏都是用模拟信号来复原和采集图像的。高清网络视频监控要求高速传输、大容量存储、智能处理,这也是监控技术发展的方向。
    高清网络视频监控技术的普及障碍
    笔者对于高清网络视频监控系统在实际应用,特别是民用化中最大的担忧。就是网络传输费用的问题,目前国内互联网的传输速度对于实时传输高清图像仍然是一个制约。
    当今大数据时代,存储面临巨大的压力,但存储可通过叠加式投入而提升,并且存储的提升速度快于传输的提升。相对于高清网络传输,特别涉及到接入网提升,传输难度大,一旦接入网提升,干网压力倍增,所以传输技术是3-5年内技术攻关难点。
    一个高清摄像头上网至少需要2M的带宽,而即便是批量购买互联网服务,每个高清摄像头每年的网费不会低于800元(北京地区)。网络服务的费用成本在大规模的安防工程中,是一笔极大的费用。
    当然若是高清视频监控不上广域互联网,网费就不成为问题,只是这与网络视频监控的本义相违背。或者还可以通过一定的压缩技术来降低码流,但实际上高细节度的高清画面相对应的就是高速度的传输。高清画面所要求的高速传输有一些捷径可走,比如智能化压缩,对有效信息的甄别来提高信息有效压缩。但是压缩的底线在于不失真,否则高清也就失去了意义。
    结语
    在高清视频监控多元化技术选择面前,选择适合于自身行业特性与需求的一种技术方案才是最重要的,欢迎您联系我们,我们将为您提供专业全面的技术分析和为您专门设计的实施方案。
      

责任编辑:admin
免责声明:以上内容转载互联网平台或企业单位自行提供,对内容的真实性、准确性和合法性不负责,Voipchina网对此不承担任何法律责任。

】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部

上一篇电力监控系统在垃圾焚烧发电项目..
下一篇海康威视:如何坐稳行业头把交椅?

热门文章

图片主题

最新文章

相关文章

广告位

Copyright@2003-2009 网络通信中国(原VoIP中国) 版权所有
联系方式:503927495@qq.com
  京ICP备05067673号-1 京公网安1101111101259