2012年，FTC在一份报告中详细阐述了谷歌修改搜索结果，使该公司其他服务获得较高排名的数种方法，不过没有建议对谷歌提起反垄断诉讼。FTC于2013年初结束了对谷歌的调查，没有对谷歌采取任何措施。

　　长期以来谷歌高管一直辩称，他们的责任是提供高相关度的搜索结果，而非推广网站，如果用户不喜欢它提供的搜索结果，“只需点击一下”即可使用其他搜索引擎。

　　FTC结束对谷歌的调查后，竞争对手把注意力转向欧盟。过去5年来欧盟一直在就相似问题对谷歌展开调查，并3次拒绝了谷歌的和解方案。外界预计欧盟委员会最早将于下个月就搜索业务正式起诉谷歌。

　　谷歌的年度财报显示，阿根廷、巴西、加拿大、印度和中国台湾地区的监管机构也在对其业务进行调查。在此之前，谷歌在与监管机构的“较量”中基本上都全身而退，2014年，美国德克萨斯和俄亥俄州的首席检察官结束了对谷歌的调查。

　　欧洲一名议员Ramon Tremosa I Balcells周五表示，欧盟委员会官员应当考虑新近披露出来的美国谷歌案中的证据，“新披露的证据非常关键，披露的正是时候”。

　　谷歌执行董事长埃里克?施密特(Eric Schmidt)当地时间周五没有就欧盟的调查，或美国披露的证据可能的影响发表评论。他在接受采访时说，“FTC通过调查作出了结论，我们认可它作出的结论。”

　　竞争对手并未放过搜索问题。美国点评网站Yelp和微软在这一问题上尤其活跃，尝试组成反谷歌的同盟军。Yelp去年发布了FocusOnTheUser.eu网站，指责谷歌在搜索结果中偏向自家服务，要求访问用户向欧盟监管机构反映这一问题。Yelp可能计划在美国发起类似活动。Yelp一名高管已经注册了FocusOnTheUser.com域名，今天有消息称该网站“将很快”开通。

　　但部分分析师认为这些投诉是“错位的”。Search Engine Land网站创始编辑Danny Sullivan表示，批评谷歌在搜索结果中偏向自家服务纯属“浪费时间，就像抱怨一家电视网络不够喜欢其他电视网络的节目一样”。

　　除搜索外，谷歌其他业务也遭到吐槽。在欧洲，监管机构已经开始调查，谷歌要求Android设备厂商预装其服务的行为是否是不恰当的。谷歌向智能手机和平板电脑厂商免费提供Android，并把此作为发布搜索、YouTube和Play Store等服务的渠道，通过广告等方式创收。

　　包括微软和甲骨文在内的谷歌竞争对手去年正式向欧盟委员会投诉，Android设备厂商被要求预装一系列谷歌移动服务，并把它们显示在显眼的位置。《华尔街日报》首次报道了谷歌与Android厂商签署的秘密协议。

　　市场研究公司Strategy Analytics的数据显示，Android在西欧地区智能手机市场上的份额为65%，略低于在全球智能手机市场上的份额。美国监管机构并未密切关注Android。

　　Sullivan指出，监管机构“理应关注”谷歌与Android设备厂商之间的协议，“我认为谷歌在这一问题上为自己辩护要困难得多”。

　　谷歌发言人周五表示，该公司去年接到通知，FTC已经结束对其显示广告业务的调查。