日前，《纽约时报》撰文援引白宫消息称，为惩罚“窃取2000万美国政府雇员信息”的黑客行为，美方已决定对中国实施网络报复，奥巴马政府已要求下属拿出一套报复方案，并研究了对中国实施经济制裁的可能性。

　　文章称，“具体如何实施报复尚存争议，这些行动有可能在中美两国间引发持续升级的黑客袭击行动”。

　　目前，美国官方尚未正式回应该消息，但中美互联网之争再次被推上风口浪尖。

　　■ 专家观点

　　“双方坐下来”比威胁更有效

　　复旦大学网络空间治理研究所中心副主任沈逸认为，尽管涉及的不是冷战时期核军备竞赛，而是网络空间的安全保障问题，但美国军方和情报界提交其国家安全委员会讨论的方案本质上并无差异。这种时空错乱表述的背后，凸显“冷战思维”的影响。

　　沈逸表示，可以预测的是，如果最终真的实施了这些“更加复杂的行动”，中方不可避免也会被迫采取报复行动，最终将在网络空间引发一场持续升级的黑客行动。

　　中国信息安全研究院副院长左晓栋认为，在网络空间的治理方面，中美之间存在着正常的沟通渠道，但是目前美国试图以“麦克风外交”来给中国施压，也一直不提供关于该事件的任何信息，这不是抱着解决问题的态度。

　　沈逸也表示，中美网络安全领域的对话始终以各种方式在进行，各种职能部门以及智库之间的对话机制始终没有停止过。这种对话的关键，在于为中美两国之间培养和塑造足够的战略信任。双方坐下来认真去解决网络安全问题比多次“纠缠”和“威胁”等更加有效。

　　■ 追访

　　需加紧完善国家网络安全战略

　　近期，《网络安全法（草案）》向社会公开征求意见。专家认为，来自美国的强硬表示也为中国的网络安全建设敲响了警钟，加强应急和预警等方面的能力迫在眉睫。

　　沈逸认为，来自美方的强硬表态给正在讨论的《网络安全法》（草案）提了个醒：法案是否能够在类似情境发生时，有效保障中国的国家安全？这可以成为后续深入讨论、修订《网络安全法（草案）》时关注和聚焦的重点。

　　事实上，中国也是网络攻击的主要受害国。国家网信办主任鲁炜去年10月底在新闻发布会上表示，每月有一万多个网站曾被篡改，80%的政府网站受到攻击。鲁炜在该次发布会上表示，有些人诬蔑中国实施黑客攻击，我要强调的是，中国不允许非法网络攻击，不允许通过网络来窃取他国的秘密。

　　中国信息安全研究院副院长左晓栋表示，本次中美之间网络安全事件的升级对中方来讲是一个严重的、危险的信号，敦促我们在发声的同时，更要加强国外攻击追踪、溯源、应急等基础设施能力的建设，且这种“加强”是十分迫切的。