1月25日消息，据《金融时报》报道，谷歌本周向英国补交了1.3亿英镑税款。不过1.3亿英镑与美国公司在欧洲避免的数千亿美元税收还是小巫见大巫。外国跨国公司的避税问题一直为人所诟病。但谷歌事件至少表明即使是财大气粗的谷歌也无法避免政治风向的转变。
在与英国解决了10年的税务审计问题后，谷歌似乎已经为新的纳税原则敞开了大门。在某国的纳税规模应反映谷歌在该国境内的经济活动水平。这个想法有很多税务人士的支持，但它尚未被纳入国家法律。
但我们也有很多理由对新的纳税原则保持谨慎。一个是谷歌与英国政府的和解缺乏透明度。如果没有更好地理解如何额外计算税款，补交的税款可能仅仅是一种为双方提供便利的行为。事实上谷歌补交的税款，与其在英国的业务规模并不相衬。英国是谷歌仅次于美国的第二大市场。在2014年，谷歌在英国的营收达到65亿英镑。
谷歌的避税手段十分复杂：首先将其搜索及广告技术版权注册于爱尔兰都柏林的一家空壳控股公司，使这部分收入成为海外收入，避过美国35%的重税率。这家爱尔兰控股公司旗下还有一间子公司，负责处理英国及其它市场的广告业务。即使身处英国的客户，若想向谷歌投放广告，也得与爱尔兰的公司联络，而非与英国的公司，因此谷歌又避过英国的28%税率。
谷歌等国际巨头近年来屡被批评在多国避税，避税模式主要是将其在高税收地区获得的营收以“特殊名义”记在其在全球几个低税收地区设立的子公司的名下，达到在高税收地区少交税的目的。
但是，谷歌在英国补交税款的行为至少表明欧洲已经不是跨国公司的避税天堂，公众的压力开始让各国政府开始反思国际税收公平的问题。
