《纽约时报》作者詹姆斯·b·斯图尔特(JAMES B. STEWART)今天撰文，文章名为《如果想在上层实现无缝过渡，不要咨询惠普》：

　　惠普董事会对赫德态度：不需要你

　　对于一家大型科技企业来说，CEO到底有多重要?与世界最大的电脑公司、邻居惠普相比，苹果的员工、股东、董事及乔布斯的接班人库克一定希望找到不同的答案。

　　就在一年前，惠普前CEO马克-赫德因涉嫌性骚扰、费用报销不规范被迫离职，当中的细节依然成谜。(董事会认为性骚扰无证据，但赫德不够坦白，失去了董事会的信任。)要求赫德离职，投票并不一致，惠普董事会存在严重分歧，尤其是在他离职后如何掌管企业，如何寻找新CEO上分歧更大。惠普如此巨大，在许多市场占主导，利润如此好，赫德显得可有可无。根据惠普董事会相关人士透露，一位董事会成员直接告诉赫德：“我们不需要你。”或者说了与此相似的话。

　　在新的领导层之下，惠普究竟恐惧什么?

　　李艾科带着惠普进行“企业自杀”

　　上周四，惠普宣布正在为个人电脑业务寻找战略选择，可能出售PC业务，在惠普的营收中，PC业务占据三分之一。同时，惠普还放弃了TouchPad平板电脑;并宣布收购英国第二大软件商Autonomy，代价103亿美元。

　　惠普前董事、资本老手帕金斯(Tom Perkins)说：“我一直不知道原来真有‘企业自杀(corporate suicide)’这种事，现在我知道，它的确存在。想当惊人。”

　　一位高管说：“无论从地理、文化还是历史来看，惠普都是硅谷的中心。有没有一个制度下滑如此之大、如此之快?我想不出来。”

　　赫德与李艾科

　　没有人说赫德是另一个乔布斯，赫德现在是甲骨文的总裁。他无情削减成本，压制创新，将自己扮成一名优秀的CEO，这点备受批评。不过，在他领导惠普的六年里，业绩却无可争议：营收增长57%(达1204亿美元)，每股收益增长242%，惠普股价增长130%，超过每股45美元，自由现金流增长138%，运营利润率翻倍。2010年四月，《福布斯》刊发赫德的封面文章：《他想拥有一切》。

　　惠普董事会请来李艾科，前德国软件商SAP CEO，接替赫德，担任惠普CEO。当时李艾科刚担任SAP CEO仅7个月，且与软件剽窃案牵连，它使SAP损失13亿美元(李艾科称自己没有直接参与)，SAP也拒绝与他签订新合同。况且，作为一个软件企业的CEO，他在硬件上经验不多，尤其对惠普核心业务打印机、服务器所知甚少。

　　消息人士说，今年1月20日，惠普宣布四各董事离职，当中两人支持赫德，反对赶走赫德。李艾科等组成一个委员会，提议由五名新董事取代离职者，此举招来机构股东服务公司(Institutional Shareholder Services，简称ISS)批评。ISS认为惠普侵犯了公司规定，让CEO参与挑选董事会成员，他本来应该是独立在外的。惠普董事长兰恩(Ray Lane)认为没有违反规定，并说新入选董事会成员“不是李艾科的伙伴……而是因为我和李艾科都了解产业，很难挑选我们不知道的人。”

　　李艾科战略颠覆赫德战略

　　在花了一段时间了解惠普运营后，李艾科开了一个为期三天的会议：“惠普2011年高层会议”，它于3月14日在旧金山举行。李艾科强调云计算和软件，包括webOS，在赫德在位时，惠普收购Palm并获得了webOS。李艾科说webOS未来将进入惠普每一台电脑中，并说惠普会出货1亿台设备，它装备webOS。奇怪的是李艾科极少谈到惠普的打印机和服务器部门，这两个部门为惠普贡献一半利润。

　　在赫德在位时，惠普就已经在研发平板电脑，对抗苹果iPad，至少有两款原型机在开发，一款使用Android系统，一款使用Windows Phone系统。惠普不想牺牲与微软的关系，去竞争操作系统，而它之所以需要Android产品，主要是因为大量的应用程序支持Android。惠普的Slate平板主要面对企业客户，而Windows平板面向消费市场。

　　到了李艾科手中，惠普开始推出新的消费型平板-TouchPad，它使用惠普自己的webOS系统。不过webOS程序缺乏。正如一位软件高管指出的：“过去三十年，软件经济就一直遵循一条规则：平台要成功，就要有大数量高质量的程序。李艾科不是一个消费人，他说：‘我们要推个整合型设备，与乔布斯对着干’。在我看来，这有点开玩笑。”在去年6月的All Things D大会上，李艾科承认TouchPad不完美。

　　二月时，惠普的业绩未达预期，五月时又调低预期。上周，它公布的新一季度业绩只比预期稍高一美分，但对下一季度：预期再度调低。

　　7月1日，惠普才刚刚推出TouchPad，仅仅48天，李艾科就宣布放弃，因为销售不佳，并且也不会再支持webOS硬件。如此一来，三月时李艾科的言论就不攻自砍。

　　PC业务是惠普基石吗?

　　更让人吃惊的是惠普要为PC寻找选择。当他宣布考虑分拆或者出售PC业务时，却没有说任何买家、企业计划收购，从而将个人电脑业务的员工置于不安之中，让投资者困惑惠普出轨原因。

　　惠普新闻发言人说，惠普只是简单地想澄清事情、强调事情，最后惠普可能还是会保留PC业务。

　　如果惠普放弃PC部门，可能会丢掉许多协同效应，包括成本优势，此举可能会将多年战略毁于无形。在赫德时代，PC部门一直是不变的。不过一位惠普高管说：“我们曾短暂考虑过剥离PC。”

　　的确，PC利润率低，现在只有5.8%的水平，而企业其它部分为11%。但考虑到惠普的销售和营销渠道，惠普PC部门可以视为其它业务的基石，包括服务器、软件、服务，使惠普能纵贯1500亿美元的基础设施市场，成为第一大PC商。

　　惠普收购Autonomy：如同福特要造飞机

　　惠普还宣布收购英国软件商Autonomy，惠普说此举将从根本上改变公司。

　　一位软件业高管说：“Autonomy曾四处找买家。”赫德在位时，惠普也接到邀请，不过他说：“价格是营收11倍，没人会这么做。”

　　Bernstein Research分析师萨克纳吉(M. Sacconaghi Jr)说：“这个价格太高了。这是一个糟糕的资本配置决定。以我之见，它完全不符合价值。”

　　对于许多人来说，收购意味着李艾科和惠普将把焦点主要放在软件上，正面与甲骨文、SAP竞争，而忽略公司的传统强势业务。

　　另一位软件业高管说：“这好比艾伦·穆拉利离开波音加盟福特，6个月后，福特说要造飞机。”

　　惠普新闻发言人说些言不公，她说：“我们在三月时强调过，要集中于高增长、高利润业务，比如企业服务器和软件。”

　　埃里森不幸言中：惠普董事会犯大错?

　　本周，惠普股价落至25美元左右，一些分析师称事情可能有转机。

　　Bernstein分析师萨克纳吉说：“它依然被低估。惠普没有烂到骨子里去，只是一系列的业务面临激烈竞争，增长缓慢罢了。在标普500指数中，惠普是最便宜的科技股。只要条件成熟，事情会好转：比如业绩提升，分拆成功或者领导层变更。”

　　一年前，在赫德离职之后，甲骨文CEO埃里森给《时代》发邮件说：“自从苹果董事会的傻瓜炒掉乔布斯后，惠普董事会做了最糟糕的人力决定。如果不是乔布斯回来了，拯救了，那个决定会毁了苹果。”

　　当时，许多人认为埃里森的言论夸大其事，现在看，却并不如此。

　　在库克之后，苹果可能有许多理想的接班人。如果苹果董事会和投资者觉得乔布斯容易替代，他们就应该去拜访一下邻居惠普。