如果在2010年你对云存储的听闻感到疲惫了，那么你最好买个耳塞。存储经理人认为今年云的宣传和应用将会显著增加，并坚称更多的人会使用云，比想象的还要多。

　　存储经理人同样认为在2010年崭露头角的一些技术，如主存储数据压缩、固态存储和10 GbE SAN技术，将会在今年扮演更加突出的角色。

　　“正如我们在2010年看到的，今年我们将看到相同的经济状况和相同的IT主题，”NetApp公司负责CTO办公室战略计划小组的云计划负责人Val Bercovici说，“2011年将巩固和发展在2009年和2010年开始出现的一些关键趋势。”

　　云存储：选择自己的方式

　　2010年，数据存储厂商花了很多时间在讨论关于云的事情，试图让人们相信他们的产品是多么的真正具有云价值。希望可以在2011年继续。但是，存储经理人认为问题不在于他们大部分的客户是否会使用云，而是他们将选择私有云、公有云还是混合云模式。

　　“我们一点不希望放慢宣传，”IBM存储软件开发部门的副总裁Steve Wojtowecz说，“如果你是一位IT管理者、CIO或者CTO，除非你在讨论云或者如何去实施云，那么你将会跑题。”

　　惠普存储市场部主管Craig Nunes，今年设想部门使用混合云，选择一部分应用的使用交给某一个服务提供商，其他部们使用内部私有云。

　　“我想2011是一个混合云年，”他说，“通过混合，我的意思是指公有云和内部私有云的一个结合体。你可能在私有云上运行CRM，而在公有云上运行另一个应用。大型企业很可能会使用这种混合模式。很多人已经开始涉水混合云，因为它的经济性证明了它是一个更好的方式。”

　　存储管理者还认为，许多机构已经在使用云而没有官方的去约束。企业转移到云上是寻求快速获得存储的发展所驱使的。

　　“有一种暗流的隐形云，”NetApp的Bercovici说，“程序开发者使用公有云，与此同时使用不依赖于公司标识的单独的标识。他们这样做是为了拥有灵活性和降低成本。有多少隐形云在公司内部运行，多少成为正式的，多少在IT部门外存活？开发者是这种云如何出现的强有力的代理人。

　　“有多少云采用了镜像服务器虚拟化是非常显著的，” Shaun Walsh，Emulex公司的企业营销副总裁说到。说到云，“它开始在测试/开发水平，接着转移到企业的边缘地带，我们看到它开始慢慢转移到企核心地带。”

　　“开发者无法使用IT人员为他们分配的存储三个星期，因此他们使用基于信用卡消费的在亚马逊 S3上分配的存储，”他继续说，“我想你会看到更多的这种情况。远程站点会首先使用云。从数据中心角度来看，它仍然在试验阶段。还有质量服务、数据保护等等。但是，模型会证明自己，并且每次会让很多人相信。”

　　Janae Stow Lee，昆腾公司的高级副总裁同意上述说法，并称将会使用更好的方法将数据移动到云中并在那里进行管理来加速云的采用步伐。

　　“中小企业和部门采用它做一种快速、灵活的获取存储的方式，”她说。“我想我们到了该将磁带在云中卸掉的时候了，某些人经常在那丢失数据。在我们开始的那天，我们需要的系统管理工具将不复存在。这需要一段时间才能熟悉我们需要充分利用的整个管理系统。”

   针对主存储的数据缩减做好准备了吗？

　　在2010年，厂商制定了从备份到主存储扩大数据重复删除和压缩的步伐。EMC推出了在线主存储数据压缩软件，DeLL和IBM收购了主存储数据删除厂商，Permabit科技公司上线OEM联合BlueArc公司和Xiotech公司，推出其主存储重复数据删除软件。

　　NetApp是主存储重复数据删除领域的领袖。它声称超过15000名客户正在100000多个系统上运行其免费的主存储重复数据删除软件。NetApp的Bercovici说，他期望今年更多的客户在更多的关键业务系统上运行这个软件。

　　“它的趋势几乎和VMware采用的趋势一样，” Bercovici说到主存储重复数据删除。“首先，它应用在不太重要和更多概念性的应用上。2011年，我们将在更多的业务应用上看到重复数据删除。在超级管理层，主存储重复数据删除有着更加　　合适的层次。而且，我们会在许多使用非结构化的数据，而不是像Oracle应用的交互性数据。”

　　但并不是所有人都将主存储重复数据删除和压缩视为解决数据存储增长的灵丹妙药。HP在去年推出了针对备份数据的StorOnce重复数据删除技术，并计划最终在主存储数据上使用这个技术，但HP的Nunes说由于价格原因，厂商没有急于提供主存储重复数据删除技术。

　　“我认为今年它的光彩将会消失，尤其当人们看到其性能开销超载时，” Nunes说，“在虚拟服务器上使用重复数据删除会有一部分性能开销，而且这种情况在2011年继续下去。我们不会主推主存储重复数据删除，直到我们有一个真正的解决办法。”

　　然而，IBM的Wojtowecz说，许多组织将会转向数据缩减，以减少日益增长的数据存储需求。“现在，一点也没有使用多少。”他说，“但是缩紧的预算将会迫使客户去使用它。”

　　固态存储：价格决定SSD的采用

　　惠普的Nunes说，效率的需求将会为存储引入更多的固态驱动（SSD），但仅仅是小规模的增量。他看到许多机构使用“小数目的SSD加上大量的SATA硬盘。人们并不需要很多SDD应用在他们业务和软件上。客户部署固态存储应用在热数据上，并且使用自动分层技术，大约有1%或者2%的数据被转移了。真正的赢家是SATA；在数据中心占据了王者地位。”

　　NetApp的Bercovici说当SSD每GB的价格大约是机械硬盘的2倍或者3倍时，SSD的大规模推广将会到来。“短期的利益来自磁盘价格底线的竞争，”他说，“所有系统中有25%在出货时带有固态存储。一旦SSD和磁盘的价格开始汇合，我们将会看到SSD应用带来的一些利益。

　　IBM的Wojtowecz说，自动存储分级软件，例如戴尔/康贝的Data Progression，EMC的FAST，惠普3PAR的Adaptive Optimization和IBM的Easy Tier，通过允许客户“将数据分布在SSD上或者磁盘或者磁带库上”，将会激发SSD的采用。

　　万兆以太网推动iSCSI

　　各机构还没有完全接受光纤以太网（FCoE）,而且甚至存储厂商承认FCoE在2011年可能不会在数据存储系统中大量使用。然而，万兆以太网，曾被认为是FCoE在存储中的驱动，正在iSCSI SAN中采用。

　　Emulex的Walsh说，万兆以太网推动了iSCSI的需求，而FCoE还没有真正超出存储试点阶段。金融服务公司UBS参加了近期的Emulex的分析师日，指出FCoE作为一种关键技术将会超过3到5年。Walsh说他希望在今年看到更多的FCoE产品，在2011年末2012年初点燃FCoE应用。

　　惠普的Nunes说他看到了FCoE类似的采用模式。“人们给了它一个合理的评价，但它确实在需求上落后于万兆以太网，”他说，“我们将看到人们对万兆以太网更加感兴趣是从iSCS角度而不是从FCoE角度。”