节后固态硬盘市场的关注态度明显上升，无论是跃跃欲试准备入手的，还是尝到甜头更换大容量的，其实最重要的还是心态要摆正。极端心态充斥着目前整个SSD市场，新手性能流，老手主控流，在极端个人色彩推崇下，一浪推一浪融入固态大潮的消费者们能否按己所需的购买产品?

　　DIY产业的冷饭抄了多少年了?长久以来“拿性能说话”的态度使得某一个产品鹤立鸡群，周边众硬件不得不为之改变。虽然目前SSD没有达到可以改变硬件格局的地步，但由其性能引发的诸多讨论与吐槽，使得欲舍不入的新手朋友们对各家看法含糊其辞。今天我们就来聊聊由SSD而引发的话题点，从而也算为新手打开一条道路，是入是出还得自己抉择。

　　夸张，入不敷出，在肤浅了解概念的同时却大力推出具有个人色彩的技术理论。这是互联网言论的惯病，拿到任何一种知识点上都适用，放到SSD上我们又能看到什么呢。就是对于固态硬盘性能或者提升夸张化，导致新手购置后不考虑平台问题，兼容问题，似乎认为拥有一块小铁盒就能够一步登天了。

　　在或者极度贬低，夸张固件不成熟，市场定位不准确，拿容量做标杆讽刺产品性价比。笔者归纳了从观望，态度，市场和数据四个方面来就势分析少数消费者的偏激心态，希望对准备入手固态硬盘的朋友有所帮助。

　　观望易跑偏：重审产品起跑线

　　从产品上市到发售再到评测，各个环节都在把SSD的首要产品优势加强叙述。当然，固态硬盘无论在性能收益上还是对于目前计算机发展来说，都是功不可没的力将。SSD的出现，面对的是硬盘产业长年以来瓶颈的突破，喝惯了茉莉花茶您猛的来一瓶茉莉蜜茶难免感触颇深。

　　无论捧赞还是反讽，它确确实实的解决了现有的转速问题，提供了足够的使用条件，我们拿什么来定位它?只要装了SSD，麻雀就能变凤凰么。

　　相关文章用户评论

　　无论作为任何一个产业商品，推出就是为了提供更好的服务，DIY用户不缺乏尝鲜者，他们是推动潮流的先驱人，绝大部分产品是在这些人口中得以求生的，客观，是DIY发烧友们最值得我们学习的地方。同样对于厂商来讲，不会说：“这东西不好，我们推出就是为了得到大家的考证，一旦不好，我们就废除掉它!”

　　技术不成熟，已经覆盖在固态硬盘身上多年之久，一小部分人用简简单单的几个字试图击溃整个产业多年的努力。其实我们现在看到的固态硬盘产品已经在很 大程度上得到了优化，无论是从固件升级和名厂间的主控开发，SSD逐渐摆脱了几年间围绕在产品技术上的各类话题，如果目前依然将重点放到“不成熟”这个极 端说法上，只能说明吐槽者本身对于市场关注还不够。

　　镁光C300固态硬盘升级0007固件后AS SSD成绩

　　镁光M4固态硬盘AS SSD测试成绩

　　从镁光两代产品中，我们可以看到在性能表现上的实质差距。同样当下主流固态硬盘产品在技术进步同时，着力点已经转移到兼容性，容量，成本都方面上。 镁光品牌旗下的当红固态硬盘镁光M4系列，以更快的固件更新，稳定的性能表现长期受到消费者的任何与追捧。在其他知名主控厂方Intel和三星等品牌下的 SSD产品，也同样在技术改善上得到购买者的认可。

何为技术不成熟?可能很多网友将更多的关注放到了价格和与HDD机械硬盘对比的容量差上，价格优势容量优势成为了SSD不成熟的噱头。如果非要把这 个融入中国市场五年的硬件产品加以评论，笔者也客观的认为价格还需改进，如同人民币和美元要拉近距离一样。观望勿跑偏，技术和价位不再同一起跑线上。

　　不友好态度：处心积虑向何处?

　　固态硬盘本在存储介质与老式机械硬盘不同以外，其本身就是繁衍进步的新一代存储产品，它抛离不开环境条件，平台需求和用户本身操作习惯的限制。其定位于高速存储设置，如果使用者对于性能或自身平台要求不高的前提下，固态硬盘仅是一个参照产品，如同每个人都喜欢保时捷911一样，却又何从将这种无形的压力负作用力的甩回商品头上?

　　回击数据

　　由一些不够成熟的知识言论，自身带有很多疑问的同时对于产品数据发出质疑甚至夸张抵否。这样的内容多了，关注的网友都会对自己的固态硬盘数据或已关注的产品产生疑问，言论者的主观臆断便成功了。

　　就算在同一平台下，同一款SSD产品也很难跑出同样的成绩，如前面文章中我们看到的镁光M4在AS SSD测试下的成绩为660分。目前论坛上很多入手M4固态硬盘的朋友其在自己的电脑上测试出来的成绩差值很大，高则700分，低则接近600。

　　不同平台镁光M4的四次AS SSD测试成绩

　　纠结于不同的数据得分，从而误导初学者，无理的将数据差反映到产品技术上。我们要在这里说明下，固态硬盘的性能实际表现取决与NAND数据结构的变化而发生性能的改变，在平台基础上，成绩差异也是无法改变的。同时，磁盘分区对齐对于SSD也存在很大程度的影响，正确划分与否的情况下，速率表现是非常明显的。