随着经济产业结构调整和企业信息化推进程度的加深，迅速汇聚信息技术与先进管理思想于一体已经成为当代集团化公司竞速发展的重要诉求。无线网络新时代，作为创造了中国墙纸辅料行业内绝对领导者品牌的嘉力丰集团，更是注重现代企业运行模式的构建，以及持续创造出最大化的社会财富和品牌价值。

  就在一夜之间，中国网络存储突然进入了“T时代”。百度云、360云盘都以自己的方式让用户轻而易举的品尝到了1T空间的味道。而华为网盘，更是以“无限空间”让人大吃一惊。

　　可就在几年前，网络存储领域里，十几个G的空间还让人爱不释手;而今，竟然达到了动辄以“T”为计量单位的空间。并且，假如一些传统云存储企业也竞相出手的话，廉价甚至免费空间只会是越来越大。

　　与几年前相比，局面已经发生了大的改变。那时，百度、360、新浪、腾讯等巨头尚未进入这个行业;2013年的今天，一大批早期进入的中小网络存储企业纷纷关门大吉，酷盘、迅雷从第一阵营被抛了出来，而百度云、360云盘这些后来者已然成为主角。

　　虽然表面上繁盛无比，但在我看来，进入“T时代”的网络存储却有着让他们致命的隐忧，不得不让人警惕。

　　隐忧之一：版权政策隐忧。对于绝大多数非专业技术人员个人存储用户来说，几百个G的空间，几个T的空间，到底用来装什么呢?个人的一些资料充其量几十个G就足够了，百G已经顶天。运营商推出的这么大空间，绝对不是为了让用户白白的扔掉，自然是为了迎合用户的使用口味。说的直白些，很多空间，都用来被用户填充体积越来越大的高清影视了。以前，一部普通的电影至多1个G。现在，一部蓝光电影怎么也在40个G左右，那么这1T的空间也就放几十部电影而已。而这些电影，究竟有多少属于合法流通的呢?现在网盘流行大众分享、外链，这些都是极具风险的方式。如果具有版权隐忧的影片在越来越大的网盘中大肆流传，那不管对于运营商，还是对于用户来说，都绝对不是一件好事情。

　　隐忧之二：安全隐忧。在国外，云存储服务Dropbox存在不安全隐患的争议由来已久;而2013年的年初，Dropbox CEO也曾经抨击苹果 iCloud用户数据不安全。虽然各说各的理由，但网络存储的安全隐患肯定存在。在国内市场的网络存储空间大战中，大空间是噱头，安全却基本没有什么承诺。本来，网络存储是为了代替实体硬盘，因为实体硬盘有着与生俱来的缺点，缺乏安全性能。但网盘呢?谁又认真的分析过这个问题。如果不考虑这个因素，那将有可能出现很多恶性问题。举几个例子吧。现在很多人喜欢自拍，假如有的人把这些自拍的图片、视频放到网盘中，那么一旦有人通过非法的方式获取这些视频、图片，那保不准，新的“艳照门”就会出现。那时，个人名誉损失巨大，找谁去呢?再假如有人很轻率的把公司重要材料存入缺乏专业级安全保护的网盘，那一旦网盘内容被盗取，损失就不是用语言能形容的。更有甚者，假如服务商倒闭或者因为产业调整退出行业，那用户的存储资料更是命运堪忧。

　　第三：产业隐忧。动辄几个T的空间，这些网络存储空间不是大风刮来的，它必须有成本。过去几年中，115、酷盘、金山的融资都以千万美元级别为起点，但酷盘依然传出被收购的传闻，他们运营成本之高可见一斑。虽然由于硬件成本的降低，网络存储成本已经大为降低，但“白菜价格”的空间和“白送”的空间依然会给运营商带来极大的资金压力。白送的空间越是大，运营成本就越来越高，而现实情况下，网盘盈利依然很渺茫。这样一来，目前的空间大战在实质上是一场烧钱大战、耐力大战、实力大战。谁坚持不住，谁就退出;谁的股东不愿意再烧钱，谁就退出。这种已经持续发生在视频网站、电商等领域的作战方式又进入到网络存储领域，不得不说是一种遗憾。这种纯粹的恶性价格竞争，对网络存储行业乃至整个云计算的发展来说，都是一种巨大的伤害。并且，空间大战拼的是空间，各家往往忽略了服务，忽略了技术的创新;而有心创新的企业，却不得不在空间战中疲于应付，这无益于这个产业的进步。

　　我深信，网络存储的战争只是个开始，更残酷的大战还在后面。不管谁胜谁负，我们都应该正视其背后的隐患，切不可做了巨头跑马圈地的“炮灰”。