关于集中存储的补充
不知您是否看过上期笔者针对集中存储与云存储的分析，集中存储固然有其优势，但弊端也近在眼前。在选择监控存储模式时，该如何权衡这利弊关系，似乎还有点学问。
关于集中存储的补充
在大型监控应用中，如果选择集中存储需要有一套备用解决方案-故障转移。当网络突然中断或视频数据无法正常传输到后端设备中时，需要提供一个可以前端解码存储的功能。先进的存储解决方案需要为集中存储作补充。
监控存储文字游戏：多站点服务云存储
终端用户更青睐于部署边缘存储，以便与集中存储做连接，不会因网络终端而造成视频数据丢失。这些临时存储的视频由监控摄像机记录，待网络恢复正常后传回控制端，完成用户所需的检索等功能。
尽管这种所谓的边缘存储不能够变成主要存储，但辅助功能在监控系统中发挥的作用已越来越大。先进的存储可保证视频监控系统运行更稳定，远程监控变得更轻松。搭配先进的存储可以提高系统效率，实现地网络带宽环境下的高视频质量分析功能。
多站点业务-云存储
在实际应用中，边缘与集中存储做到了相互补充。通俗地理解为，边缘存储是将视频存储在一部监控摄像机上，在可靠性和连贯性上做到了缓冲功能。天气、信号等干扰可能影响数据传输，即便是在前后端数据传输中断的情况下，前端存储可以做临时备份。
多站点业务-云存储
说道多站点业务，就离不开基于服务器的云存储模式，PC式NVR与多站点业务受益于此。服务商可以将这些分散在各地的摄像机集中在一起，相较于NVR来说，突显了异地存储的优势。而监控系统和安全存储模式发生在同一服务器中。
连锁商铺更适用于云存储(图片来自中国安防网)
云存储可以节省大量的人力、物力，提高运营效率。一旦系统发生故障，工作人员前往指定地点进行设备维修，无疑给多方人员造成很多麻烦，其浪费的时间不计其数。多站点业务通过云存储模式，实现托管的街机方案，或可购买运营商的服务权限，进行远程监控。
终端用户对后端投入几乎为零成本，也是该服务最大的特点。揭秘监控存储应用，多站点与集中存储各有利弊。其衍生的服务也多种多样，如何选择更可靠、更智能、更人性化的存储模式，也需要"因地制宜"。
