最近朋友圈了上演了不少撕逼大战，甲方乙方吐槽谁谁谁最难伺候的，手机厂商们谁谁谁率先超过苹果的，还有公有云厂商们哪家高大上、哪家农民工的，好不热闹!这些撕逼的核心竞争力就是“专业”，甲方说乙方营销不专业，手机厂商们纷纷显摆苹果没有的功能，公有云们对吐槽对方做不到的设计方案。比起这番热闹，中国存储市场似乎平静了许多。虽说前两天有两大厂商先后上演了“高端”的角力，但给人的感觉更多是“五十步笑百步”讲给自己的笑话。其实，这就是中国存储界还缺少一些专业。中国存储要想真的领先世界，未来需要一场专业的撕逼大战。
当东半球的我们正为“互联网+”找到迷失的自我的时候，西半球的科技巨头们已经在智能硬件上深谋远虑了。这种差异在存储界的体现就是我们正在极力追赶西方存储巨头的“高端”水平时，西方存储巨头考虑的则是如何更大范围的影响世界。
中国存储界在竞逐“高端”品位上那些“多控”“共享”“容量”“IOPS”上的成就固然可喜，但还是缺少用户市场应有的兴奋，很多创新更多是表
现出来的是西方巨头已经走过的道路。这让人们感觉出中国存储创新与西方存储创新有了明显的差异，中国存储创新偏于通过自主创新实现市场领先产品的功能和管理，西方巨头则通过更多的存储专利手段来抢占市场制高点。 我们经常看到西方存储市场的兼并收购活动，以及还有太多的专利官司。通过这些活动，很多西方存储巨头实现了从优秀到卓越的进化，一方面通过兼并收购获得了大量的新的存储知识产权，加速融合现有产品，实现存储创新的市场占位;一方面确立知识产权联盟，规避应用法律风险，加速创新投入。然而，这些活动在中国存储市场却表现得凤毛麟角。
看到魔力四象限上有了中国存储厂商的身影固然是件好事，但是若不是依靠本土市场的庞大的体量，这种进步又有几分驱动力呢?执着于“安全自主可控”，中国土着自然有本土化的优势。但是企业信息化是利于全球化视角，中国土着们的努力依旧显得羸弱。中国存储厂商尚缺乏一些关键的自主知识产权来维护自己的核心竞争力。
当我们看到Pure Storage、Google、HP、HDS、DotHill等近几年在市场上大肆获取专利时，却发现中国同胞对此并不感冒。Google总法律顾问肯特·沃克(Kent Walker)曾表示，“高科技产业存在严重的问题，专利影响创新。”正因如此，希望同胞不应将功夫只聚焦于营销用户上，更应当在知识产权占位上向世界领先企业看齐。
