受互联网企业影响，很多用户在开始尝试互联网架构存储。

　　那么今天我们就来谈谈传统存储架构和信的互联网架构存储有何不同呢？

　　传统阵列当道 互联网架构存储仍处初期

　　传统阵列的好处是稳定、高性能、业务普适性强。缺点则是在扩展性上有所欠缺。

　　互联网架构存储的分布式，好处是扩展性强，弹性好，易管理，针对特定业务效率高，但是在性能、一致性、可靠性、业务普适性方面有较大的妥协和牺牲。

　　这两者实际对应的是用户不同的业务需求。但是，这两者并非完全对立，对立是指在既往的技术条件和业务模式下。如果以发展的眼光往后看，一定是会相互融合，而不是谁取代谁。

　　但据笔者实际观察，互联网架构用户用户还普遍处于第一轮尝新阶段，对于互联网架构存储和业务间的匹配关系，如何区分不同层次需求和产品，如何评估除了单纯的硬件采购成本之外的定制开发、运营维护、能耗成本，如何评估故障、业务中断、数据丢失等方面风险，如何实现数据全生命周期管理等，还缺少足够时间的积累，没有形成规则。

　　简言之，互联网架构存储，还没有形成一个清晰的市场。在真正逐步深入用户业务需求的过程中，互联网架构存储也绝对不会保持现在的样子，也必须根据用户需求不断演变和优化，甚至发生根本性变革。