云存储是磁盘、高性能磁盘或Tier-1磁盘和重复数据删除的代名词。抱有这种想法的人很多，并还达到了一个惊人的数量。这完全不是那么回事，但正是由于这种误解，也就可以理解为何最近谷歌将Gmial账户数据利用磁带存储受到的争议和惊讶了。然而，无论是何种看法，磁带将在云存储、云备份和云归档方面继续发挥着至关重要的作用。要理解为什么会出现这种情况，首先了解云服务供应商克服磁带在在线高可用环境下的关键障碍非常重要。比如云计算。
“云”这个术语已经成为一个家喻户晓的词了，在使用这个术语时，其往往很难区分正在讨论的是哪方面或何种类型的云服务。在这些情况下，云存储作为一个广泛的概念，包括私有云、混合云和公共云架构，以及存储是用于主存储、归档还是备份。从本质上讲，“云”是通过宽泛的方式或公共网络对数据进行存储和访问，不管这些数据是由企业内部(私有云)还是由第三方(公共云)管理。不管是否实施，云服务都是一个成本模式。对于使用云服务的公司而言，其提供了灵活的容量和性能，而不需要大量的前期资本投入。对于云服务提供商而言，系统灵活建造并确保适当的保护和服务，或SLA，以最大限度地提高盈利能力。
在讨论云时，有许多特性应该加以讨论，其中包括：多租户、安全性、数据完整性验证、恢复期望值以及退出策略。不可抵赖性，这是确保一组数据的所有副本都被删除而不被处理的能力。出于对概念的考虑，其应该被迅速明确。用以确保网上甚至数字环境的不可抵赖性是一个几乎不可能的标准，因为大多数系统的设计都可轻松创建副本，而不能限制或保证删除它们。多租户-确保客户的数据是相互独立的，谁都没有访问他人的权限-这是云存储的核心，个人利用云存储图片或备份，这可能不是主流功能。但是，对所有企业来说，将合法的敏感信息迁移到云端，保证数据安全以及无论是意外还是恶意攻击，其他任何一方都不可访问是至关重要的。
多租户往往是硬件和软件水平上的管理，而与数据存储在哪层无关。但是，从硬件角度看来，这可能比想象中的要困难得多。每一个保护和压缩数据的功能添加都会在不经意间使事情变得复杂。重复数据删除、RAID和精简配置，所有这些节约成本或保护磁盘的强大功能都有可能。不幸的是，这些技术往往都涉及到打破块级别上的数据并重新分配，或根据元数据表格将其删除。这就意味着，其准确识别存储单元内的一个给定文件非常困难。比如，只需在计算机上运行一个磁盘碎片整理程序就能看到单个硬盘的文件碎片。许多系统不得不停用智能程序以确保不同客户的数据是相互独立的。
但是，使用磁带的话，这个问题解决起来要简单的多。每个LTO磁带都是一个可读写的物理分隔对象。并且压缩可以增加磁带容量。最后，最终用户或服务提供商利用自然分隔能在所有给定的磁带上拥有完整控制权。对于需要进一步隔离的客户来说，许多库都可以分为硬分区，多个、单独的库无障碍连接并呈现在网络上。因此，对于不常访问和修改的数据而言，磁带是一个完美的媒质。
磁带提供与磁盘系统不同的技术区别，离线备份能够解决安全和数据保护问题。在这个时代，智能手机、Wi-Fi、人造卫星和其他的在线技术，很容易了解离线副本的相关性越来越稀少。然而，事实上所有的在线数据都极容易遭受数据损坏、恶意攻击甚至意外删除。为什么呢？在线数据，顾名思义，必须随时能够读取。数据保护是一系列计算出的风险，像快照、连续数据保护(CDP)、复制和RAID技术都无法提供绝对的安全保障。如果文件以任何方式损坏，而这个损坏却不影响复制、镜像和备份。2011年2月，谷歌Gmial错误表明，一个小的软件错误都会对在线数据产升灾难性的影响。
幸运的是，磁带是可移动的，系统内的污染绝不会影响到库外的磁带。只要坚持最低限度的磁带存储管理方式，磁带仍然是任何智能规划存储系统后端数据的沉默守卫者。磁带的另一个优点是，与磁盘系统相比，创建和维护额外副本的成本要便宜得多。以确保数据的多个副本可以存储在多个地方，次要副本也可恢复数据，已达到防止数据丢失的目的。
磁带还提供了云存储战略必不可少的一项能力：退出策略。如果客户需要将大量的数据撤出云端，或者存取数据超出了可用带宽的能力;移动媒质可送还客户而不会发生数据丢失的事件。此外，媒质可被物理移动到另一个地点，而不需要在服务提供商和客户之间建立一个高带宽通道以供数据清洁迁移。
虽然我很想让每一个云服务提供商都看到磁带存储的优点，但事实上，磁带不适合云的误解依然在他们心中存在。存储磁盘供应商十几年来一直信奉磁带已死。为什么呢？磁带威胁到他们的磁盘销售。磁带的可购性、可移植性、密度和能耗有助于控制企业成本。
云存储供应商往往采用分层存储的方式，在前端通过高性能磁盘满足客户的高性能需求，而在后端利用磁带进行存储。这种方式在满足客户需求的同时，又能给企业提供更多的赢利点。因此，不管是从业务层面还是技术层面看来，磁带都将给云存储服务带来利益，当我们在评估具体的云存储服务供应商时，这一点应对被慎重考虑。
