云计算已在过去两年成为炙手可热的企业技术，但在数据库领域，公共云和异地托管数据库服务仍然具有太多的未知因素，不能真正大规模地被采用。根据信息周刊的《数据库技术状态》的报告，公共云迄今为止对企业数据库的影响非常小。

　　该报告的联合作者，Blue Slate Solutions 公司的CTO David Read表示虽然企业正采用基于云计算的客户关系管理(CRM)、电子邮件、企业内容管理和Web托管服务，但是关于云的担忧和挑战依然放缓了采用基于云的数据库的步伐。

　　根据对760名业务技术专业人员的调查，只有百分之七的人目前正在由云服务供应商为他们提供主数据库技术。大多数已采用云数据库服务的公司仍然由自己的IT部门管理数据库操作。只有百分之二的受访者使用的是一个完全基于云管理的数据库。

　　“担忧和挑战包括安全性、SLA和性能。云产品的安全性仍然富有争议。衡量云产品的标准进展缓慢。”Read说。“违规行为，无论是真正的云服务提供商的基础设施，还是一般的基于网络的解决方案，继续加大了信息移动到外部的风险。”

　　然而，云正引起企业IT部门的兴趣，即使IT专业人员认为还没有到达黄金时机。调查发现，29%的受访者正在研究云。然而，55%的受访者不会把云列为主要的数据库技术。

　　性能问题与虚拟化密切相关，45%的受访者表示不对主数据库虚拟化的原因是他们担心虚拟化会影响性能。当涉及采用和兴趣时，Read表示虚拟化和云有很大不同。在受访者中，有37%已经虚拟化了他们的主数据库服务器，23%计划在未来两年内完成。此外，28%的受访者表示，他们已经虚拟化了他们的数据仓库服务器，24%的人计划在未来两年这么做。然而，32%的受访者表示，他们没有计划要虚拟化他们的主数据库，37%对虚拟化数据仓库不感兴趣。

　　企业采用虚拟化是因为其易于部署，减少硬件成本，降低能源成本，并且简化灾难恢复。数据库从中受益最多的是易于部署和简化灾难恢复。

　　根据Read的说法，数据库管理系统产品几乎普遍是简单地复制和恢复，这让虚拟化在这方面的吸引力大打折扣。不过根据调查结果，一些公司已经采用和实现了虚拟化数据库环境的好处，但数据库服务器虚拟化的适用性需要具体到一个IT部门的战略和业务规划。

　　“从调查结果以及我们与之共事的许多数据库管理员的反馈来看，数据库是永远不嫌快的，而虚拟化的开销仅仅把性能指针移到了错误的方向。”Read说。