传统的公有云带来挑战。
云服务使得公司可以消除管理数据中心的负担，避免了繁冗的硬件管理、打补丁、升级和购买新设备等工作。但因为某些原因IT人员对于公有云服务还有所保留，尤其是：
1.发生在2011年4月亚马逊公司的中断事件，使得客户在几天内都无法访问自己的数据。无论SLA级别或者是没有SLA都有很多不满意的地方。单点故障会影响到多个客户，尤其当我们把所有鸡蛋都放在同一个篮子里时。
2.把关键应用放到云里也意味着管理员不能看到对公司敏感数据的访问，同时还必须相信它是安全的。
3.如果您把数据放到云上了，并非意味着万事大吉。因为数据格式是专用的，假设将来您希望把应用返回到数据中心会面临什么？甚至有人说离开云要比进入云的成本更高。
尽管围绕公有云有这么多不足，DaaS（Desktop as a Service）却依然一枝独秀。云虚拟桌面相比VDI降低了成本和复杂性。
把桌面放到云里不同于对服务器托管。例如，服务器总是跟存储和其它数据及应用资源相关，从而使其迁移和重新配置变得困难。桌面就不存在这个问题。
另外，当终端用户通过自己的笔记本或其它设备，在家里、宾馆、咖啡馆和机场等地访问自己桌面时，管理和安全保护问题就很困难。如果是云模式IT人员就可以实现完全控制，当笔记本丢失后，可以删除虚拟桌面，小偷不会获得任何数据（这方面VDI也可以做到）。
还有，当用户的笔记本故障后，在恢复期间是不能工作的。如果是云桌面（或VDI），恢复就要快得多。
明显，VDI和云虚拟桌面提供了相似的优势。现在让我们深入了解下DaaS相比服务器VDI模式的优点。
VDI vs.DaaS
通过VDI软件，IT人员可以把桌面镜像放到自有的数据中心里，并通过网络供给远程用户使用。这种思路提供了集中的管理，包括分发、升级、补丁、软件管理和计算资源的分配。
由于DaaS是一个新名词，很多供应商宣称他们的产品是DaaS或可以提供DaaS。那么，什么是DaaS？跟VDI有什么区别？
什么是DaaS？
DaaS指的是把VDI外包给第三方服务器提供商。通常，DaaS是一个多租用架构，服务是以订阅的形式购买的。
这种交付模式下，服务供应商对后端的数据存储、备份、安全和升级负责。用户在登录/注销时把个人数据拷贝到虚拟桌面，对桌面的访问不受设备、地点和网络的限制。
名词DaaS和Desktop as a Service归Desktone,Inc.,版权所有，这是在2008年第一家提供DaaS服务的公司。该公司宣称DaaS提供了VDI具备的所有优点，同时又不需要任何初始化系统投入。可以快速地为使用任意设备、位于任意地点的任何DaaS用户快速提供桌面。该服务起步价为$30/每月每桌面。
DaaS桌面位于远程数据中心，通过私有网络连接到用户公司的IT环境。对桌面的访问是基于已有的AD架构。
我并非公有云数据中心服务的狂热粉丝，看起来把桌面推送到云里的思路确实很有意义。
关于公有云服务的众多不足，在DaaS中都获得了一定的减弱。虽然Amazon在今年初的停机事件对云桌面服务行业带来相当大的负面影响，但是云桌面在低风险保障下所能带来的快速和灵活部署，依然为云桌面方案带来巨大的吸引力。
想象下在某大学校园中需要每个学期不断地重新分发数量众多的实验室用计算机。如果是云虚拟桌面，其不受限制的分发和配置能力就很有意义了。
