那些对云计算毫无兴趣的人把云计算看成是《回到未来》式的计算模式的翻版，即开着老爷车回到70年代那个“分时系统”全盛时期，远程租用过剩的计算资源。那时候，客户可以购买计算机的CPU时间，联网时间以及磁盘空间，并为使用某些特殊软件，如Model204（高性能数据库管理系统，以位图索引技术闻名）而支付额外费用（Model204有将近40年的商用历史）。
这些人认为现在与当初相比，技术上的挑战并没有本质的变化，分布计算被更充分的应用了。而用户从这种计算模式中获得的好处，也没有发生什么变化。分时系统的用户与托管大量高性能计算机的数据中心之间是相互独立的，他们只需要花费少量的成本就能访问相当大规模的资源。
而对云计算抱有完全不同态度的另一类人，也被称作Cloudista，他们将云计算当做网络技术的福音，认为过去的技术属于过去，现在的云计算技术与过去相比有很大不同。他们坚持认为，与过去相比，目前的网络带宽扩大了很多，客户掌管着他们自己的网络，个人电脑或移动设备就能够处理相当规模的本地运算。而且，用户群体相当繁杂。在上世纪70年代，能够使用分时系统的用户都是政府机构或相当有资本的大型企业，总共也就数千个而已。
相反，2011年一个远程大型机的典型代表—iTunes，就拥有多达2亿用户。美国四分之一的成人在使用手机应用程序，其中很多程序是依赖于云服务的。Cloudista们认为，云计算的消费化所造就的经济规模和运算性能，是上世纪70年代无法想象的。
NIST的云计算项目是这样表述的：“云计算模式承诺为IT带来巨大的灵活性，同时帮助企业节约大量成本。”另外，NIST还将“快速广域网”作为了三个云计算所需技术之首（其余两个技术分别是快速服务器以及高性能虚拟化标准硬件设备）。NIST的观点代表了很大一部分人，同时也间接的符合了网络工程的未来发展目标。
苹果最近发布了iCloud云服务，与Google的Chromebook一样，苹果同样相信，企业迟早都会登上云计算这条大船。而目前云计算所面临的只是一些长期存在的争议话题，因此我在下面列出了网络技术人员比较感兴趣或比较在意的趋势。
1、WAN功能设置
迟早企业中会有某些员工甚至某些部门希望尝试连接到市面上出现的这样或那样的云计算服务。而企业的网络人员要比以往更关注广域网线路和设置问题，而这不仅仅是指网络带宽。
2、与位置无关的计算
位置独立计算并不是什么新概念，但是现在上百万的企业员工都能够亲身体验到根据这种理念开发的技术了。很自然，员工们都希望他们所购买使用的软件能够实现随时随地办公的功能。而对于大型跨国企业来说，这种应用也面临着相应的挑战。
3、规模和可靠性预期增强
同步内容的概念已经出现很久了。大约20年前这个概念就作为个人信息管理（PIM）软件的一部分而出现在市场上。而云技术中，这个概念的规模和预期效果都大幅提升了。同步的内容不再仅限于几百行的文本内容（比如联络簿），甚至数以TB计的数据都可以进行可靠的同步。而云计算服务所带来的正常运行时间的极大增加以及功能增强，在某些领域可能会导致本地资源管理出现问题，甚至影响某些IT从业人员的职业生涯。
4、故障点增多
为了应用云服务而进行的网络升级或拓扑结构改变，可能会带来更多的故障点，而每个故障点可能影响的用户量也可能增加。
5、灾难恢复计划和风险评估需要重新制定
对于云计算的依赖将导致企业灾难恢复计划过时，必须重新进行修订，同时企业的风险评估也会产生变化。有些风险水平可能会降低，比如对企业部分数据进行云备份可以实现一定级别的离线安全，而原先这在企业内部并不容易实现。另外，停电导致的企业某个部门甚至整个企业的业务停止，也是以前可能考虑不周全的。
6、同步很重要
像iCloud所提供的文件级同步功能相对简单，也是所有云服务供应商都能够提供的通用型功能，而有一些同步功能却并不这么简单。同步失败会严重损害备份的完整性，而由此引发的错误可能需要数天时间才会被发现，甚至数个月后才被发现。
7、升级和迁移的一致性
虽然有些云服务供应商可能会给客户一些配置管理服务方面的权利，但是大部分服务供应商并不提供这种服务。因此，内部的项目协调，测试计划以及培训预算等都要实现计划好，避免新服务对于业务的冲击。
8、资产负债表的影响
在公司的财务状态中，不同的租赁服务有着不同的属性，而且不同公司对租赁费用也有不同的规定。而将购买IT固定资产的费用用来租赁IT服务，并不是所有领导层都能理解的。
代价
Cloudista们认为他们正在推动一种不需要过多管理的计算模式，但是这种模式也会给IT行业带来其它改变，IT从业人员需要面对和解决与以往完全不同的问题。网管们可能要比以往更多的关注企业之外的问题，如安全性可靠性等，而不像以往仅仅只关注企业网络内部的问题，而这样做需要耗费与以往一样甚至更多的精力。
