农村创造财富的唯一途径就是发展农业，从自然资源里获得物质财富，这是亘古不变的自然规律。

　　然而工业革命推动的资本主义改变了人们的价值观，“钱”成了人们追逐财富的目标。于是农民变成了城市农民工，农村变成了商业街、工业园。

　　和发达资本主义国家的农村不同，比如美国，它们的农村享受了工业革命早期和中期带来的利益，中国农村目前赶上的是工业革命的晚期末班车。当前的人类社会处在工业革命和云计算革命交接的时期，如同下沉的暮日和初升的旭日，其发展轨迹是完全不同的。所以中国农村的发展不能简单模仿西方发达国家，一定要依据当地的实际情况制定发展方式。

　　人口高度集中的城市化发展模式是由工业革命的技术特征决定的，一是信息的生产和传播成本;二是产品的生产和传送成本。而云计算革命所推动的新科学，解决了信息成本和产品成本难题，因此人类的生活聚居形式也将发生巨大的改变，小规模的分散居住将成为未来的主流。其实在中国的神话故事里，神仙的交通工具决定了他们分散居住的生活方式。

　　一、农村贫困的本质根源是什么

　　贫困是一个客观存在的现象，关于贫困的定义及衡量标准，目前学术界并没有达成统一的认识。

　　1、贫困的定义

　　网络百科上的定义为，在经济或精神上的贫乏窘困，称之为贫困，是一种社会物质生活和精神生活贫乏的现象，贫困是一种社会物质生活和精神生活的综合现象。

　　1998年诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森认为：贫困的真正含义是贫困人口创造收入能力和机会的贫困;贫困意味着贫困人口缺少获取和享有正常生活的能力。

　　朗特里和布思在1901年撰文认为：一定数量的货物和服务对于个人和家庭的生存和福利的必需的;缺乏获得这些物品和服务的经济资源或经济能力的人和家庭的生活状况，即为贫困。

　　英国的汤森在他的《英国的贫困：家庭财产和生活标准的测量》一书中是这样界定贫困的：所有居民中那些缺乏获得各种食物、参加社会活动和最起码的生活和社交条件的资源的个人、家庭和群体就是所谓贫困的。

　　英国的奥本海默在《贫困真相》一书中则这样认为：“贫困是指物质上的、社会上的和情感上的匮乏。它意味着在食物、保暖和衣着方面的开支要少于平均水平。……首先，贫困夺去了人们建立未来大厦--‘你的生存机会‘的工具。它悄悄地夺去了人们享受生命不受疾病侵害、有体面的教育、有安全的住宅和长时间的退休生涯的机会。”

　　美国的劳埃德.雷诺兹在《微观经济学》一书中说：所谓贫困问题，是说在美国有许多家庭，没有足够的收入可以使之有起码的生活水平。

　　欧共体在1989年《向贫困开战的共同体特别行动计划的中期报告》中也给贫困下了一个定义：“贫困应该被理解为个人、家庭和人的群体的资源(物质的、文化的和社会的)如此有限，以致他们被排除在他们所在的成员国的可以接受的最低限度的生活方式之外。”世界银行在以“贫困问题”为主题的《1990年世界发展报告》中，将贫困界定为“缺少达到最低生活水准的能力”。

　　国家统计局的《中国城镇居民贫困问题研究》课题组和《中国农村贫困标准》课题组在他们的研究报告中所作的贫困界定是：贫困一般是指物质生活困难，即一个人或一个家庭的生活水平达不到一种社会可接受的最低标准。他们缺乏某些必要的生活资料和服务，生活处于困难境地。

　　2、贫困的技术特征及存在意义

　　贫困的表现形式是复杂多样的，但是贫困的本质简单的。云计算专家把人类社会当成云计算软件系统，因此贫困的技术特征是缺少计算资源，没有足够的逻辑运行能力。从本质上讲，贫困是指缺少获得物质财富的能力，所以解决贫困问题的根本方法就是提高这些人获得物质财富的能力。

　　在一个封闭的容器里，携带能量多的分子是很活跃的，活动范围较大，而能量小的分子活动范围较小。在一个有限的区域内，财富多的人是活跃的，可以在较大的范围内产生很多的行为，而财富少的人是安静的，只能在较小的范围内产生很少的行为。这就是宇宙的基本规律，熵规律。无论是分子的能量熵，还是人的财富熵，其抽象后的数学规则是一样的，不同的是表现形式。

　所以贫困的技术特征是可以通过财富熵来体现的。对贫困的描述是和区域范围联系在一起的。

　　贫困是特定区域内的一个相对参数，是推动该区域财富活力的原动力。

　　由于当前的人类科技处在相对较低的层次，人们采用个人拥有的财富数量来定义贫困，因此在世界观和行为方式上出现了偏差，把静态的现象当成了事物的本质，以至于找不到解决问题的有效方法。比如国家每年会给贫困人群提供扶持财富，但是当这些财富消耗完后，这些人还是贫困人口。

　　3、农村贫困的原因及解决策略

　　中国农村贫困的根本原因在于创造物质财富的活力太弱，并不是村里的存款数量不够。在金钱的诱惑下，大量有劳动力的农民到城里打工，带回来了很多存款。尽管在村里盖了楼房，换了智能手机，但是并不能改变农村贫困的现状。

　似乎一些经济学家或者政府官员总是喜欢简单地学习发达资本主义国家的“先进”经验，没有自己的创新思维，所以尽管政府投资了很多钱，但是真实的效果却不太明显。

　　把造成贫困的根源归结于土地资源的贫瘠以及农民的愚昧是不公平的，有人居住的地方就有生命力，就有创造财富的潜力，这是宇宙的基本法则。解决农村的贫困难题需要从内因和外因两个方面入手。

　　如果了解农村贫困的根本原因在于创造物质财富的活力，而不是“钱”的数量，那么就容易找到解决方案了。

　　1)提高农村信息竞争力，让农民变成高素质的信息专业人才。大脑中的信息是采用逻辑图象的形式体现的，而逻辑图象决定了人的行为方式。从技术上分析，一个人创新能力的强弱，是由其大脑里逻辑图象的复杂度和严谨性决定的。当贫困农村的农民掌握了大量信息时，就可以在大脑里形成复杂而且严谨的逻辑图象，从而获得了创造财富的能力。

　　2)把农村资源组织起来，形成区域性的整体竞争能力。在一个正常的公平正义的社会环境里，获得财富是一个系统工程，既要考虑个体的财富增加，又要考虑整体财富的平衡，以便维持社会财富系统的正常运行。

　　当前流行的追求个人财富的方式是不能解决农村贫困问题的。这种建立在资本主义价值观上的财富行为在云计算革命之前是有效的，可以最大限度地提升个体创造财富的活力，同时由于科技工具的能力有限，个体掠夺财富的范围和数量是有限的，因此不会真正摧毁社会财富体系。

　　3)地方政府引导农村农民的行为，通过注入财富能量的形式，逐步提高农村创造物质财富的活力。在实现这一过程时，最大的难题在于如何改变地方政府官员的观念，因为这些官员习惯了“主导”，认为自己“拍脑袋”想出来的模式，要比老百姓在实践中摸索出来的方法高明，但是他们又不会承担这种行为带来的损失，只是想表现出“官老爷”的威风。

　　二、全民电子商务的危害

　　或许是现在的中国人太“聪明”了，很容易被外表耀眼的财富“忽悠”。商业的本质是推动不同区域之间物质财富的流动，从业人数相对较少。但是在阿里巴巴的“忽悠”下，电子商务居然成了财富的“源泉”，成了地方政府提升政绩的“稻草”。比如网上报道南方一个村子时说，“这个仅有不到2700人口的村庄，在不到两年的时间里，已有3000多家淘宝店，月销售额已接近1.5亿元”。这个村也成了政府心中的“传奇”，但是却没有人在短暂地狂欢里思考这样的一个问题：人人经商，谁来种地?中国目前处于工业2.0阶段，适合混乱无序的内耗式的个体商业模式，倘若进入到欧美目前的工业4.0阶段，或者进入到工业5.0智慧时代，这些已经失去了创造物质财富能力的农村该如何生存?

　　1、淘宝模式是中国市场发展过程中一个特定阶段的产物

　　据央视《每周质量报告》 报道信息，从各购物网站的检测结果来看，淘宝网的样本数量分布最多，但其正品率最低，仅为37.25%。2015年1月27日，淘宝网官方微博发布了以淘宝员工名义写的一封公开信《一个80后淘宝网运营小二心声》，质疑监管部门的抽检存在问题。

　　于是工商总局PK阿里的序幕正式拉开，参与辩论的人也越来越多。这种抛开特定社会环境所展开的争论，注定是没有胜负的，双方都会觉得委屈。

　　1)对于淘宝来说，为总体贫困落后的中国搭建了商品信息沟通的渠道，建立了自由活跃的商品“网站集市”，任何人都可以买到满足自己需要的商品。在平台流量的“引导”下，可以快速把发达地区“聪明店铺”的商品销售到各地“贪便宜”的消费者手里。从推动市场活跃程度上来说，淘宝的作用是非常大的。

　　2)对于工商总局来说，防止假冒伪劣产品，保护消费者的权益，净化市场环境，是他们的职责。面对大量消费者的投诉，公布抽样检测结果，也是在目前这样的社会环境下，无法回避的事情。

　　人们如此包容淘宝，淘宝如此“自信”，是因为地方政府把“淘宝”当成了推动地方经济发展的“稻草”，并不知道任何“科技产品”都是时代的阶段性产物。从互联网的发展历史来看，任何应用产品只能在特定的阶段呈现辉煌，然后被其它创新产品替换。

　　三、如何利用互连互通的“云上乡村”推动农村经济发展

　　事实上专家学者和各级政府都很清楚，农村贫困的真正根源在于农民的知识素质低下和农村的信息贫乏，但是却没有找到真正解决问题的方法。中国政府每年都会投入大量的资金解决农村贫困问题，社会公益力量每年也会投入大量的资金帮助贫困农民，但是并没有达到预期的目标。

　　贫困的本质是农民缺少获得物质财富的能力，没有鞋子、没有衣服、没有粮食等属于外在的表现形式。单纯地送鞋子、送衣服，或者送羊送牛让农民养，只能解决农民短期的生活问题，不能解决农民的贫困难题。因为这些做法并没有提高农民创造物质财富的能力。

　　地方政府积极鼓励农民开“淘宝店”之类的电子商务是很危险的，这种盲目干预市场的行为是不严谨的，因为电子商务的功能是推动中国区域内物质财富的流动，本身不能增加物质财富的总量。如果“钱”的数量可以解决农村贫困问题，那么国家可以很容易地提供很多的“钱”。

　　1、云计算是什么

　　云计算是谷歌工程师在2006年提出来的，目的就是采用低成本的普通计算机解决大规模的应用需求。

　　云计算目前存在很多版本，这些版本和这些人的观察角度及商业利益联系在一起，如同盲人摸象，谈不上对与错。

　　云计算专家赵文银认为，云计算是以应用为目的，通过互联网将大量必要的硬件和软件按照一定的组织形式连接起来，并随应用需求的变化动态调整组织形式所创建的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务集合。

　　保定市云计算微创业协会(http://ccme.bd.em258.com)秘书长王永旺认为，云计算是一种可以使社会最大化节能、减排、低碳、环保、并减少重复性投入、建设的一种新型网络技术模式。

　　2、如何理解云计算应用和中小微企业之间的关系

　　尽管在国务院下发的文件里，提出了通过云计算应用推动中小微企业发展的观点，但是大多数人并不知道具体的实现方法。

　　目前国内大公司主导的云计算概念和产品，基本上是模仿国外企业的概念和产品，比如建立大型的云计算数据中心，把大量的服务器集中在一起，提供虚拟主机服务、数据存储服务等，或者就是提供SAAS服务，或者为用户提供云安全服务。

　　这些产品是为个体用户提供信息化工具，本身不能真正提高企业或者个体经营者的市场竞争力。因为当所有的中小微企业使用了这些云产品的时候，这些企业又处在相同的竞争层面，只是大家从“一楼”的竞争整体上升到了“二楼”竞争，企业之间的竞争状态没有发生改变。真正获利的是提供这些产品的云计算公司。

　　全球经济运行系统目前处于比较危险的时期，而主要国家的政府主观调控似乎也很难达到预期的效果。对于国内的小微企业来说，“抱团取暖”似乎是唯一的选择，而实现这个目标，就需要借助云计算应用产品，在信息层面上把这些分散、无序的小微企业组织起来，形成合力，以整体的形式参与市场竞争，最终形成有计划的自由市场经济模式，降低市场内耗，提升社会财富效率。

　　而要实现这样的市场效果，云计算应用产品就不能是当前欧美国家主导的云计算产品发展模式，而是一个要考虑中国特色的、提升县域财富创造能力的云计算产品发展模式，这样的产品需要具有以下一些特点：

　　(1)云产品在逻辑上要具有分层次的金字塔结构特征。这样才能把社会底层分散的大量草根创业者组织起来，利用金字塔上层的不同结点的组织层次进行资源整合，采用“抱团取暖”的方式提高市场竞争力。

　　(2)云产品是一个多层次交织关联的系统。比如“智慧易县”是一个“多层次交织关联的云网站集群系统(http://yixian.em258.com)”，其主要特征为：第一，多层次。按照行政区域分层次，比如县、乡镇、村;按照行业类型进行分层次，比如三农门户里，分为三农新闻、农村建设、网上展会、和谐农村、农村信息化等。第二，交织。比如易县柏木井的旅游网站信息，可以跨区域地出现在蠡县的三农门户网站里。交织的含义是指纵横交错或错综复杂的合在一起。第三，关联，网站之间按照某种关系连接为一个有机的整体，信息之间按照某种关系联系在一起。

　　(3)云产品具有多系统多用户特征。比如每个行政区域是一个独立的系统，在这个系统里有大量的用户存在。

　　3、创建“云上农村”的意义

　　人类所有的创造力来源于处理信息的能力，信息的数量决定了创造能力的尺度。

　　大数据的兴起把人类带入到了智能竞争时代，掌握大数据核心技术的企业将在市场竞争中取得优势。

　　从信息的角度分析农村贫困的原因，单个的农村存在自身无法克服的弱点：首先，信息闭塞，缺少信息流通的通道;第二，信息数量少，不能形成大数据价值;第三，信息陈旧，不能激发农民的思维创造力。

　　通过“云上农村(http://bdyxth.em258.com)”把分散的、少量的农村信息按照内在规律连通起来，形成不同层面的大数据体，然后利用大数据技术挖掘价值，比如在县、市、省级层面形成大数据。

　　“云上农村”的意义是非常重大的，比如：

　　(1)可以在乡镇、县级层面理顺各种资源的数量、分布、状态关系等，提升县域产业的市场竞争力。

　　(2)为专家以及咨询机构提供详细的农村信息，以便他们做出真正推动农村经济平衡发展的生态方案。

4、智慧农业是改变农村贫困的唯一途径

　　尽管科学家一直在寻找类似地球的星球，但是地球的确是非常独特的星球。独特的温度分布，使水这种构成生命的主要物质，很轻易地以三种状态存在;在人类的智慧没有干预之前，自然的生命系统在时间和空间的尺度里，形成了相生相克的完美的生态运行系统。当生命系统完成一个大循环时，系统没有产生任何多余的垃圾，一切是有序的。

　　当人类的智慧开启后，地球生命系统的运行轨迹就开始出现了不确定因素，逻辑进程在人的影响下发生改变。比如工业革命经过200年的时间，通过不断创新的工具，改变了人类的生活模式，同时带来的是资源快速消耗所产生的生存危机。这是因为人类目前的科技文明比较低下，只能从地球现有的资源里获得生存所需要的物质，由于科技水平和人性贪婪的原因，自然资源的利用率很低，造成了大量的浪费，破坏了生态环境。

　　智慧农业是建立在云计算信息化基础之上的现代农业生产方式，它是通过信息技术对农村的资源进行合理高效的配置，形成农业工业相结合的生态系统。比如通过工业处理农业垃圾，通过农业处理工业垃圾等，形成相互依存的产业生态体系。

　　智能工业4.0和云计算的结合，打破了传统的大规模集中式生产的模式，“碎片化”的分散生产模式将成为主流，农业生产模式也将发生重大的变化。

　　四、地方政府在推动农村经济发展中的角色位置

　　十八届三中全会明确提出了市场决定资源配置的方针，实际上也就确定了政府在推动农村经济发展过程中的角色位置。但是由于各种原因，很多县级基层政府官员很难接受这种角色改变带来的落差，仍然希望保持“主导”地位，通过控制市场资源来满足自己的“存在感”和“财富感”，并不关心自己作为一个“外行”所制定的方案是否适合本地区的经济发展。

　　1、激发市场活力，地方政府的角色需要从“主导”转变为“引导”

　　在推动农村经济发展的过程中，政府转换角色位置是非常重要的，政府的主要职责是管理社会秩序，维护市场的有序、正常运行。市场的运行是围绕财富的创造和分配展开的，有其自身的规律，比如创造的物质财富数量需要和消费需求匹配，价格由产品数量和消费数量共同决定，产品的流动方向由生产地和需求地决定，等等。如果地方政府强行按照“领导意志”干预市场规律，可能会因为“个人知识”原因阻碍经济的发展，严重的或许会造成重大损失。

　　老百姓是市场活力的来源，地方政府如果想办法为老百姓提供一个良好的创业环境，把老百姓的创业热情激发出来，然后进行“引导”和“支持”，发挥老百姓的创造力，就有可能找到推动地方经济发展的有效方法。

　　2、县级政府主导电子商务带来的危害有哪些

　　县域电子商务平台在推动县域经济发展中，将扮演非常重要的角色，其具体意义在于：

　　(1)在县域层面上把产品组织起来，形成整体优势，创建区域品牌，增强市场竞争力。

　　(2)在县域层面上把需求组织起来，降低商品流通成本，确保商品的正品率。

　　(3)通过大数据分析，有效地调整县域产业结构，提高创造物质财富的活力。

　　但是由于很多地方政府没有弄清楚市场和政府之间的关系，以及很多政府官员不熟悉互联网、云计算、电子商务等专业知识，在“官老爷”和“政绩工程”思想的驱动下，电子商务已经变成了“官场游戏”，而不是用来推动地方经济发展的“市场游戏”。这种现象将严重阻碍县域经济的发展，具体危害体现在以下一些方面。

　　(1)通过政治权力破坏市场运行规律。比如一些地方采用“政府投入、企业运营、公益为主、市场为辅”的方式推动县域电子商务平台，然后和有影响力的国内电商公司合作(比如开淘宝馆等)，再进行包装宣传，把这个企业“打造”成该县域的电子商务龙头企业，从而取得了较大的“政绩”。

　　但是这种做法阻碍了当地的经济发展。由于政府把资金和资源投入到指定的“榜样”企业里，降低了其它电子商务企业的市场竞争力。而“榜样”企业电子商务的目的是“公益”，不是增强市场商品的流通活力，所以当其它以“市场”为中心的电子商务企业倒闭后，该区域就缺少了推动经济发展的新活力。

　　(2)改变了国家投入财政资金的目的。比如按照商务部的文件要求，国家会给每个电子商务试点的县投入2000万，目的是探索适合该区域经济发展的县域电子商务模式，为其它县提供参考模式。但是这个政策在实施的过程中改变了目的，变成了“福利”资金。政府找一个企业接收这些资金，然后开一个“淘宝馆”，贴上“公益服务”的标签，就可以安心地花钱了。

　　《道德经》里说，“天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余”。国家通过财政资金帮助县级区域发展电子商务，属于“天之道”，让这个地区的所有小微电子商务企业活跃起来，推动当地经济的发展。如同下雨一样，太阳把海里的水变成云，然后运送到缺水的区域，以便增强这些区域万物的生命活力。

　　尽管商务部的政策很好，但是从2014年的试点效果来看，并没有产生现实里的效果(舆论上的宣传效果是另外一回事)。其主要问题在于县级地方政府在“主导”电子商务模式，由于政府官员和企业所处的角色位置不同，其思路也存在很大的差别。对于政府官员来说，考虑的是政治影响，即短期内能否制造出“政绩”舆论，企业考虑的是能否“赚钱”。

　　倘若县级政府不能转换观念，从“主导”变成“引导”，由市场决定“资源”的分配，那么今年的财政投资或许依然在“重复去年的故事”。

　　(3)延缓了地方经济发展的时机。县域经济发展是一个复杂的多层次交织关联的系统工程，不仅和本县域内的各行各业关系密切，也和县域外的产品和需求结构有很大的关系。这种关系是通过财富的流动来体现的，而电子商务是推动财富流动的有效工具，通过信息的形式快速建立供应和需求双方的联系通道。

　　比如一个县用政府支持的2000万开了一个“淘宝馆”，把县域外的工业品卖给农民，然后进行包装，大肆宣传“推动了该县的电子商务发展”。而实际的情况是，大量农民生产的小批量、低价值的产品不能通过电子商务平台进行销售，电子商务公司的主要收入来自把外地的产品卖给本地的农民以及政府扶持的资金。这种政府主导的电子商务企业通过政府的权力获得市场资源，削弱了其它企业的市场竞争力，扰乱了市场竞争秩序，进而降低了该县域创造物质财富的能力。

　　3、资本主义市场经济模式不适合云计算时代的发展

　　或许很多人很难理解这个事实：当前的资本主义市场经济模式将不适应云计算时代的需要。这是人类社会发展的自然规律，属于技术领域的规则，不会因为人的主观意识而发生改变。

　　从人类出现以来，真正决定人类行为模式的是科技工具，而不是其它的任何力量。经济学家或者政治家，是无法改变经济发展的内在规律的。资本主义的自由市场经济模式是现代科学的产物，通过激发人性的欲望来推动人们创造物质财富的能力，提升人类的科技水平。

　　科技水平是通过物质财富的结构组织形式来体现的，比如目前的智能手机集成了很多功能，按照科技水平的外在体现形式，未来的手机将拥有更多的功能，按照结构的自适应组织原则，每个功能单元都拥有独立的逻辑属性，手机是由大量逻辑单元通过嵌入形式组成的逻辑体，手机可以变成医疗工具、教育工具或者交通工具。

　　当前这个时代的主要特征是，工具扩大了人们的活动范围，提高了人们的活动能力，但是仍然不能突破物理空间的隔离特征，人们只能在有限的范围内活动。和农业时代比较，人群的范围更大了，用来流通的物质财富的种类更多了。

　　云计算时代通过信息突破了物理空间的限制，从理论上讲，智慧地球让全球的人形成了一个分层次的有序的大群体，这就导致了物质财富的生产和分配模式发生了改变。智慧地球可以让人们预知所需要财富的来源和数量，因此不需要因为担忧未来而盲目聚集个人财富。

　　对于人类来说，物质财富不过是人生舞台上的道具，用来帮助人们完成角色的表演，所以适量的道具或许更加有利于获得更好的效果。

　　对于欧美等发达国家来说，现在似乎已经到了调整市场经济模式的时候了，与永恒的科技力量比较，意识形态的“固执”是很脆弱的。对于目前掌握先进科技的欧美国家来说，“改变”或许是明知的选择，古罗马的“狂妄”是不能抵挡人类社会前行的轨迹的。

　　4、易县云计算微创业联盟的农村发展模式分析

　　农村的富裕不是地方官员“喊”出来的，也不是有钱的搞电子商务的企业家“忽悠”出来的，而是村里的全体农民通过勤劳和智慧“干”出来的。“空谈误国，实干兴邦”，尽管地方官员碍于有钱人的“权威”，认为只要这些有钱人在本地区搞电子商务赚钱了，农村和农民就富裕了，但是这种“掩耳盗铃”的做法并不能得到农民的认同，地方政府花几百万或者几千万开一个“淘宝馆”，并没有帮助农民卖出多少产品，更加不可能指导农民的生产了。

　　2013年初，易县返乡创业农民王永旺、靳卫霞、刘二民、陈猛、刘艳丽等20多人自发成立了“易县云计算微创业联盟(http://yixian.em258.com)”，希望借助云计算实现各村之间的信息互连互通，把各村农民的产品和需求组织起来，形成具有较大规模的集体品牌，以整体的形象参与市场竞争。通过2年的探索实践，在推动农村经济发展以及改变农民贫穷现状方面，总结出了一些经验和体会。

　　(1)解决信息贫困是解决物质贫困的基础。人们看到的物质财富贫困是“结果”，并不是“原因”。之所以当前的农村扶贫投入了大量的资金，实际效果很小(从财富创造力角度分析，而不是重点扶持的村拥有的“钱”是数量)，是因为人们没有弄清楚财富的因果关系。佛家注重因果，星云大师说，凡人只能认识“果”，不能认识“因”;正是所谓“菩萨畏因，众生畏果”。

　　农村贫困的因就是农民大脑里的信息(知识也是信息)，只有让农民掌握大量的信息，掌握处理信息的能力，掌握了创造财富的能力，才能真正解决贫困难题。

　　(2)农村领袖人物的价值观是解决贫困问题的关键。个人贫困和农村贫困的解决方案是不同的。个人贫困属于结点上的贫困，可以利用人的自私来实现;农村的贫困是由很多人组成的群体贫困，属于结构性贫困，少数结点上的富裕将破坏结构的平衡。

　　农村的领袖人物是维持财富结构平衡的关键结点，因此其价值观非常重要，需要有为大家服务的思想品德。那些先利用自己的权力聚集个人财富，然后再拿出部分财富来帮助其他农民，这种方式是不能真正解决农村贫困问题的，因为这种模式的财富结构是不合理的，自然也就不可能解决结构性贫困问题。

　　(3)地方政府的扶持和引导是解决农村贫困的动力来源。贫困农村内部缺少创造物质财富的能量，需要从外部获得。而地方政府的扶持资金是最好的能量来源，不仅为农村提供了创造财富的资金，更重要的是增强了农民对自己所做事情的信心，因为农民的创新事物得到了政府的认同。