这一服务类似于亚马逊上月推出的云计算音乐服务。但从唱片业的角度来看，这两者有很大的不同。亚马逊在推出该服务时没有获得大型唱片公司的同意。但苹果正积极为相应的服务寻求授权，并且将向唱片公司付费。

　　知情人士表示，过去2个月中，苹果已经获得了四大唱片公司(包括环球音乐、华纳音乐、索尼和百代)中至少2家的支持。一名知情人士表示，苹果的内容主管艾迪·库伊(Eddy Cue)本周五将前往纽约，推动与其他唱片公司的谈判。

　　唱片行业一名公司高管表示：“苹果目前非常积极，并且有很多想法。苹果似乎希望在短时间内就推出这一服务。”路透社周四早些时候报道称，苹果已经完成了在线音乐存储服务的准备工作，不过到目前为止尚未获得任何一家唱片公司的授权。

　　这名行业高管并未见过苹果的服务，不过他们已经了解苹果的想法。苹果希望帮助用户在线存储从iTunes中购买的音乐和硬盘上现有的音乐，并通过各种设备收听。

　　亚马逊的服务也能实现同样的目的，但唱片公司认为，通过授权苹果将可以提供“更健壮的服务”，以及更好的用户界面、音质和其他功能。

　　尽管目前尚不清楚授权协议将会对产品设计造成什么样的影响，但毫无疑问苹果能够从授权协议中获益。通过授权协议，苹果只需在服务器中储存一份主拷贝，就可以向多个用户同时提供这一份拷贝。而亚马逊的服务则更类似于外置硬盘，使用该服务用户需要上传每一首歌曲。

　　亚马逊的服务向所有用户提供一定的免费存储空间，目前还不清楚苹果该服务将对用户收费，还是自行承担相关的存储和授权成本。