在将工作负载迁移到云端之前，管理员通常需要解决大量相关的问题，包括从软件即服务应用程序到灾难恢复以及容量规划，下文将介绍一些相关技巧。

　　不少企业进行云端迁移的工作，是因为希望拥有更高性价比和更加灵活的IT基础设施。通过对诸如软件即服务和基础设施即服务等不同模式的云进行检查，IT团队能够理解云计算的通常用途，以及云端所需的必要管理技能。

　　无论您使用云进行扩充、灾难恢复还是一系列其他功能，云计算部署都会影响从IT容量规划到工作负载管理的方方面面。下文会介绍一些适合数据中心团队将工作负载迁移到云的技巧，以及部分未来的云端使用所需的注意事项。

　　为灾难恢复权衡公有云和托管的利与弊

　　在为灾难恢复权衡公有云和托管选项的利弊之前，理清公司的需求。快速的响应时间对公共云或托管都很关键，但在两种选择之间也存在差异。采用非受管的托管服务，公司将出租或租赁设施的空间，与IT团队控制所有的灾难恢复策略。受管理的托管服务不仅提供IT设备和设施空间，还有监控、管理和灾难恢复服务。

　　当选择公有云进行灾难恢复，灵活性往往更大。主流的云提供商如亚马逊的Web服务，能够支持你的团队所设置的大量的灾难恢复策略，并允许把它们整合到更高级别的计划中。迁移到云的灾难恢复往往是更便宜，因为公司只为他们所消耗的资源进行付费。

　　较小规模的公司会发现云模式更具吸引力，因为其具备一定的灵活性以及不与长期计划相绑定的快速变更的能力。

　　了解软件即服务对IT的意义
　　在使用软件即服务模式将服迁移到云端之前，权衡此举的利弊。作为最常见的云计算模式之一，软件即服务提供机会来完成运行维护，自定义和控制基础设施上软件即服务供应商拥有和运营的软件。

　　软件即服务的主要优势在于访问的便利性以及能够降低资本和运营费用。软件即服务将IT的角色从运营转变为设施，从而减少运行软件的预算和需要的人员必要性。此外，软件即服务提升了服务从购买到对公司业务产生实际影响的速度。软件即服务能提供冗余、修复和基础设施的扩展。

　　除了上述这些优势，软件即服务还有一些缺陷如其应用程序是隔离的。其他瓶颈和问题还包括性能的不确定性，也影响着软件即服务的利用效率。

　　软件即服务的部分最佳案例在应用在商品销售程序领域，如电子邮件、文件共享和成本报告。并不推荐高度定制化的新应用程序使用软件即服务，因为成本效益可能会在实施过程中消失。

　　探索IaaS扮演的角色
　　另一种流行的云模式，是基础设施即服务（IaaS），它允许企业购买虚拟基础设施，包括服务器、存储、网络服务和数据库，通常交由云提供商托管。用基础设施即服务方式迁移到云，将可以利用托管组件取代公司内部数据中心的基础设施。

　　最适用于基础设施即服务方式进行托管的，是那些运行在内部的已经过时，需要升级的系统。同样，具有广泛的用户需求的应用可以很好地通过基础设施即服务方式处理。

　　对于考虑迁移到云端的企业来说，部分现实的基础设施即服务案例，包括面向应用程序的大规模扩充，面向客户的内容改进，灾难备份和应用程序开发及测试。

　　基础设施即服务有时会更具性价比，有时则不会。例如对高度依赖于传统流程的应用程序来说，进行检修和运行是件很头疼的事儿。

　　考虑云爆发架构
　　混合云为公司提供开发云爆发架构的机会，但迁移到云端后，缺少能够有效管理云爆发的网络带宽就成为一个棘手的问题。

　　为了避免云爆发问题，企业可以选择完全在公共云运行所有IT，使用由托管提供商提供的更快的广域网，构建内部的云爆发架构，或进行区域划分，将一些数据始终保持在公共云运行，余下部分则以采用另一种形式的云存储。

　　安全和成本的考虑影响对于云爆发架构的潜在部署抉择。外包工作负载的相关信息会使IT、甚至是反威胁措施和补充的安全功能复杂化。因为数据存储在外部，对成本和性能的担忧也很容易发生，尽管成本通常很低，需要更长的时间来运行以及影响业务决定。

　　为云端开发IT容量规划
　　数据中心的未来将持续提升，向云端的迁移将影响未来的IT容量规划。未来将看到传统的架构与云端接口的结合，将迫使公司处理具有更高数据传输速度和效率的需求。混合云的出现改变了IT界的观点和性能容量规划，并且随着数据中心硬件的不断改善，公司不得不决定是否要把信息存在企业内部或者干脆把数据移出到外部。

　　内部私有云将所有信息都置于内部IT，然而此种方式的学习曲线和维护的最终成本对于中小规模企业来说，可能会有较大的差别。

　　相反，由于较低的成本和易用性，这些业务将很有可能转到公共云，这意味着企业内部需要管理的服务器越来越少。其他技术，如容器和内存内处理，也将减少公司所需要的服务器的数量。