六年前，我采访了一家大企业的CIO，询问了他公司的公共云采用计划方面的情况，没料到对方这么回复：为什么我们要采用公共云？鉴于我们数据中心的巨大规模，我们已经是一个“云”。
毫无疑问，由于从数据分析到人工智能，公共云提供的名目繁多的服务已变得势不可挡，公共云那个CIO的观点此后已发生了变化。不过，那个CIO的回答仍然不无道理：由于我们的数据中心拥有大量的沉没成本，我们简单地完全改用公共云提供商的平台这个想法很可笑。
这让我们处于现在面临的境地：几乎所有的公司都保留数据中心，同时大胆地试水公共云――常常使用多家SaaS和IaaS提供商。这为不同类型的联网混合云提供了各种各样的机会。下面是五种最常见的模式：
1. 自己动手的复制
公共IaaS提供商让你可以按你的要求来，那样你离在公共云复制本地环境近在咫尺，并且使用一种安全的虚拟私有云，让一个成为另一个的延伸部分；在这个私有云中，云资源驻留在提供商托管的虚拟网络中。客户选择最能够得益于云可扩展性的工作负载或环境――测试和开发、数据分析，甚至需要扩展的核心业务系列应用程序。这是最常见的混合模式，不过在许多情况下，将本地部分称为“私有云”有点牵强附会。
2. 混合应用程序架构
比较典型的混合方案之一就是，构建面向客户、需要应对公共云需求激增的应用程序，并且保留记录系统（客户势必在本地连接至记录系统）。这很少满足NIST对混合云所下的定义（“结合两种或更多不同的云基础设施”），因为记录系统未必需要私有云，但是它是一种很常见的应用程序架构。
3. 按需提供的虚拟机
最近VMware和AWS达成合作交易后，“突发”容量这个想法得到了有力的提升；这个想法是指，私有云从公共云获得额外的虚拟机，以应对需求激增的情况。按照这笔交易，VMware的整个软件定义数据中心堆栈在明年将作为AWS上的一项服务来提供。怀疑人士表示，这将让IT人员更容易不必学用新的工具集就可以声称“我们在云端”，但是这种方案也为本地工作负载永久性迁移到AWS提供了一条路径。
4. 多云集成和管理
企业不喜欢把所有鸡蛋都放在IaaS这一只篮子里――除此之外，不同的IaaS提供商提供适合不同应用程序的独特服务。同时，几乎每家企业组织都将SaaS用于诸如此类的业务职能：客户关系管理（CRM）、人力资源、企业资源规划（ERP）、费用管理和身份管理等。为了避免造成云孤岛，集成这些云――同样，它们很少满足NIST对混合云所下的定义――必不可少。Dell Boomi、IBM Cast Iron、Informatica、Layer 7、MuleSoft、SnapLogic及其他厂商都提供云数据集成解决方案。此外，CliQr和RightScale等多云管理解决方案让客户能够监控工作负载，甚至在几个云之间迁移工作负载。
5. 本地公共云
微软在这方面搞的动静最大，它推出了Azure Stack，这个全面的服务器套餐由戴尔、惠普企业（HPE）或联想销售，由微软远程管理。它将充当Azure公共云的某种迷你版本，客户可以在本地启动它。微软表示，Azure Stack具有专用、不用管的性质，这是让两种环境并行共存所必不可少的，那样工作负载可以从私有云无缝地转移到公共云，再转移回来。甲骨文在这方面搞的动静比较小，但是其Cloud Machine奉行同样的理念，它使用预先装有甲骨文公共云堆栈的甲骨文服务器硬件。
