企业在作出重大的财务决策之前，大多数都曾深入研究过他们的选择是否明智。例如，在购买或租赁一个新的住宅或办公地点时，人们的决定取决于购买成本，地理位置，居住人数以及居住时间等各种因素。在企业确定哪些云模型适合他们的不同应用和工作负载之前，情况也是如此。他们应该仔细衡量选择，以确定哪个云最适合他们的业务。

　　有趣的是，根据调研机构451 Research的研究报告，33％的IT最终用户不了解他们的云成本或不知道如何控制成本。25％的用户对云服务的使用没有进行任何成本分析。这就像购买房产却不知道其真正价值一样。

　　在进行研究以确定哪种云计算适合企业业务时，其分析应包括不同云计算之间的成本比较，其中包括公共云和内部部署的私有云。当然，在确定云计算战略时，成本不是唯一的考虑因素。就像购买房产一样，一系列因素也会影响企业对云计算战略的决策。这些因素包括企业现有的硬件，软件和人员以及企业在敏捷性、安全性、性能、合规性以及监管问题方面的业务需求。

　　那么为什么这么多企业不知道公共云和私有云的真正成本？因为将这些云计算进行比较具有一定的挑战性。

　　企业在选择公共云时，其定价是可知的（虽然它不断变化）。相比之下，当企业在了解内部私有云的真实总体拥有成本（TCO）之后，就会有许多不同的考虑和选择权衡。而企业在花费一定的时间研究，并确定对企业业务最重要的因素和各种业务需求之后，相信已为其业务做出了最佳决策。

　　以下是两种确定私有云总体拥有成本(TCO)的比较方法：

　　1.快速方法

　　对许多企业来说，快速方法虽然基于一系列假设，并有一定的误差，但却能够提供足够好的成本比较结果。当企业的资源和时间有限时，或者只是需要快速简单的估计时，选择这种方法是适当的。

　　调研机构451 Research最近的一篇文章详细说明了这种方法。这篇文章考察了用于评估私有云成本的两个核心指标：系统利用率和人力效率。它使用一个简单的方程将云计算价格指数应用于一组变量。该报告还展示了两个企业用例：第一种是典型的用例，第二个是通过采用一些关键的效率因素可以实现提高效率的用例。而这增强了人们认为内部部署私有云有时比公共云成本更低的想法。

　　2.深入研究

  　深入研究的方法提供了更深层次的分析，允许更有针对性的洞察，并可以提供更多的比较选项：其中包括传统IT、公共云、托管私有云以及内部私有云，以支持企业的云战略决策。例如高性能计算需求，法规遵从性，安全性，独特的工作负载布置要求等。要了解这些详细的总体拥有成本(TCO)，企业必须查看硬件、软件、数据中心、人员以及业务的所有元素，而这些根据企业的情况来决定哪些因素最为重要。

  　许多企业通常转向第三方机构寻求帮助，因为采用深入的方法需要一定的时间和广泛的专业知识。第三方机构可以使企业能够定义、优化混合基础设施。无论企业寻求快速成本比较还是深入分析，第三方机构都会利用其专业知识来规划云战略，帮助企业定义哪个云计算适合企业转变为混合IT。