一些计算很简单：一个小公司，有几个货架，运行着一些现成的应用程序，可以很容易地计算出转移到云上的投资回报。

　　TCE Strategy的首席执行官，技术和网络安全策略师Bryce Austin说：“在这种情况下，你很难辩称，在正常运行时间、刷新系统和性能方面，你会比在云端做得更好。”

　　但是，Austin和其他顾问表示，大多数企业在计算可以影响云首先策略并定义成功的指标时，都有一个更为复杂的计算。对他们来说，这并不一定是一个纯粹的物理成本比较。

　　这是因为这些企业具有更复杂的环境，包括专有和定制的应用程序，旧版软件和现成的选项。这些企业应用程序中的某些应用程序持有数据管理的数据，该规则规定了可以存储数据的位置以及如何保护数据。一些应用程序可能需要不断运行，而其他应用程序只需要定期运行或在标准工作时间内运行。少数可能会运行大量的数据或者来回发送数据进行处理，如果传输有延迟，则这些特点会迅速增加云成本和碰到障碍。

　　专家们认为，所有这些因素，甚至更多，会影响企业是否境况富裕到能保持本地的应用程序或将其置于云端。然而，当确定什么保留和什么放弃时，许多企业根本不，或不能考虑与这些因素相关的成本。

　　虽然这个领域的几位领导人表示，企业仍然应该采用云首先的策略，但他们强调，企业还需要意识到，云端策略并不意味着全云自动化。

　　Austin补充说：“云并不总是最好的选择，我很惊讶在这方面很少有讨论”

　　现在，经过十年左右的企业IT云计算经验，IT高管(或至少应该)通过权衡多个指标来微调云策略，以估计与移动到云相关的总成本。

　　“首席信息官正在以更加精细的态度看待它，正在重新定义，因为我们发现更多的信息，”非营利性IS行业协会ISACA的安全风险管理创始人兼总裁Jeff Spivey表示，“需要做分析，并且部分分析是了解所有可能出现的不同风险以及有哪些优势。”

　　应该考虑到每一个云计算策略的三个方面

　　分析师表示，在进行云分析工作时，没有标准的公式或方程式，他们指出，将企业数据围绕各种风险和利益考虑是至关重要的。开发有效的云计量指标的复杂性使得许多IT部门不了解本地运行应用程序的实际成本，从而难以进行真正的成本比较。

　　不过，在完善云优先战略时，企业还可以考虑一些方面：

　　灵活性和敏捷性

　　云的支持者认为，随着需求的变化，需求的变化是云计算的关键优势。这是事实，但顾问表示，如果业务需要灵活性，这只是一个好处。Austin引用了一家专门公司的案例，该公司在六周的圣诞节期间做了40%的年度业务。购买全年的能力将是令人望而却步的，但由于无法应对季节性的激增将对公司的利润造成毁灭性的打击，因此，这些指标清楚地将天平向云倾斜。然而，其他人则表示，在没有任何峰值的情况下，稳定状态应用程序的云指标并不一定会使云成为更好的选择。

　　灵活性和敏捷性不仅仅是随着需求的增加而下降。正如Gartner研究部副总裁Mindy Cancila所指出的，云通常可以让企业抓住新兴机遇，如更快地扩展到新的地区，缩短开发周期，更快地推出新的功能和服务。她说很难量化敏捷性，但是在完善云端优先政策时，需要考虑其价值。

　　监管和安全风险

　　风险有多种形式，某些企业面临不适用于其他企业的特定风险。因此，IT领导者需要确定哪些潜在问题会影响到他们的业务，并确定如何将其纳入云计算策略。

　　Spivey说，要考虑监管风险。例如，使用不能满足欧盟严格的数据相关标准的云计算提供商的风险以及对违规行为征收的潜在罚款是一项费用。另一方面，不符合业务需求的环境也会产生风险。例如，也许是使用消费者级文件共享服务的员工去访问和共享包含敏感数据的文档。他说，云计算的选择可以消除昂贵的风险承担。

　　Cancila表示，她主张商业领袖创建风险评估，可用于评估或或把应用程序的风险分级，“这有助于他们识别那些能让企业转移到公共多租户环境风险最小的应用程序。”

　　业务影响

　　像风险一样，有多种计算可以在这里发挥作用。

　　例如，Austin问道，如果互联网断网了，你的制造工厂无法运行，因为它无法访问基于云的关键应用程序怎么办?与停机时间相关的成本是多少?它们是否超出了云计算提供的好处的价值?

　　或者，考虑一些云环境中可能不会像所需的那样快速运行的应用程序对业务的影响;他说，这可能会降低生产力----对企业有真正的潜在的财务影响。　　

　　“与在当地数据中心拥有一切相比，互联网的速度是一个限制因素。通过大量的业务流程管理和会计，以及合适的系统，任何人都不会发现用户和服务器不在同一个地方，且没有良好的连接性。当你把它们带到云端，你只得让计算速度快起来，“Austin说。他补充说，这个问题可以通过重写应用程序和创建API来克服，但也是考虑到云端策略的另一个成本。

　　另一方面，专家问，若没有能力应对云计算的弹性所提供的新业务机会，成本会是多少?那么这个成本会比上面提到的情况要大一些还是少一些?

　　同样，由于IT不再需要几个星期或几个月的时间才能在自己的数据中心部署安装服务器，因此对能够快速支持孵化器项目或新的营销举措有什么价值?Austin补充说：“能够快速失败的概念具有商业优势。”

　　计算云端和本地的份额比例

　　即使考虑到可以计算出的所有云指标，Gartner的Cancila表示，她的公司认为，云应该仍然是首选和推广的选择。

　　但她也承认，这个基于云优先策略的根深蒂固的信念并不意味着一切都会流向公有云。

　　她说：“这关乎为您的企业找到合适的应用程序，”她解释说，对于一些公司，可能意味着90%的应用程序在多租户公有云中，其余的10%仍然存放在数据中心，而对于另一个企业则是完全相反。

　　至于在数据中心仍然拥有大部分应用程序的公司，如果他们正确地评估了他们的策略，那么这样做并非是错的，Cancila说。

　　“他们可能希望把更多的移动到云端，”她说，“但是他们是通过制定评估标准来确定合适的应用程序进入云端。”