随着企业越来越多地评估是否将其应用转移到公共云端，出现了第三方工具以帮助企业加速决策过程并缓解迁移的复杂度。这些产品可以起到协助的作用，但是IT专家们仍然需要进行一系列复杂的权衡来做出最佳决定。

　　云服务和软件公司Cloud Technology Partners副总裁兼云应用实践主管Robert Christiansen表示：“不仅仅是行业市场领导者，大多数公司至少也在考虑将其所有应用迁移到公共云。”虽然公共云由于其灵活性和成本而备受青睐，但该技术不适合所有应用。

　　迁移到公共云已变得很常见。事实上，企业管理协会(EMA)的市场研究员在2017年春季的一项调查中发现，19%的内部部署应用将在未来12个月内转向公共云。

　　云优势：成本、自动化

　　通过公共云，企业可以避免与内部部署备选方案相关的大量前期资本成本。公共云无须同时为服务器分配数十万美元的预算，而是让公司将IT费用分摊到每月支付。

　　内部服务器不仅价格昂贵，而且还存在容量限制。

　　451 Research的首席分析师Jay Lyman说：“许多企业过度提供数据中心资源，因为他们希望避免潜在的性能问题。公共云的爆发性能力使得企业只能为其所需的资源支付费用。

　　相比之下，云服务包括比典型本地数据中心更多的自动化功能。 EMA管理研究主管Torsten Volk说，与保留多级别员工来执行诸如新基础设施部署不同，云服务将提供以应用为中心的自动化功能，满足自助服务。

　　维护数据中心目前需要人力和金钱。员工需要管理系统性能和安全网络连接。随着技术快速发展，企业纷纷争夺和聘请合格的员工。通过使用公共云服务，企业在面临挑战时还可以减少人员费用。Christiansen说：“我们有一个客户端可以在全球网络上支持20,000台虚拟机，却拥有不到100名IT人员。”

　　Volk说，推动云计算的另一个关键驱动因素是CFO想要摆脱IT基础设施运营的需求。许多商业领袖并不认为基础架构管理是企业的战略，而是希望把这项任务交给第三方。

　　云也不是完美的
　　但公共云不是灵丹妙药。一些工作负载在内部更好。实际上，Uptime Institute发现，尽管最近的应用上云呼声四起，自2014年以来，在企业数据中心运行的应用程序的比例一直保持在65％。

　　原因之一是云计算并不总是比本地系统便宜。

　　为了帮助组织确定服务的成本，公共云供应商提供定价计算器。组织也发现这些工具确实有一定帮助。

　　Hightail是一家分享与协作平台机构，于2014年开始研究迁移到Amazon Web Services（AWS）这一状况。该公司拥有约100名员工，在美国和英国经营数据中心。 Hightail高级技术副总裁Shiva Paranandi表示，起初Hightail公司依靠AWS工具来为其服务定价，因为成本有很多变数。 Paranandi说：“AWS解决方案在估计中已被证明非常准确。”

　　由于这些工具来自供应商，他们可能不会为企业提供最有效的选择。

　　云计算分析供应商Densify（最近改名为Cirba）首席技术官Andrew Hillier表示：“公共云评估工具只能检查基本功能，如平均和高峰系统利用率。

　　在实际成本方面，细节很重要。 AWS向客户收取信息进出云端。具有高I / O（即电子商务应用）的工作负载可能不适合公共云。作为回应，第三方软件（如Densify，CA Uni基础设施管理，CloudFabrix App-Dimensions和VMware vRealize Operations）提供了与供应商无关的帮助，以便企业发现潜在的财务问题。

　　性能总是大家关注的重点。云从中央数据中心移动应用程序和信息，这些数据中心通常位于远程数据中心。这种变化往往会影响性能。

“需要了解应用程序可以承受多少数据库延迟，同时仍能提供可接受的性能，”EMA的Volk说。

　　企业网络可能成为瓶颈。通过公共云，流量从数据中心和广域网上移出。对这些连接的必要升级可能是繁琐而昂贵的。

　　2016年春天，PrimeSource建筑产品公司（一家建筑材料制造商） 决定在云提供商和戴尔技术业务部门的Virtustream的帮助下将SAP ERP应用程序迁移到公共云端。 PrimeSource的首席信息官Tony Caesar表示：“最初，我们有一个20 Mbps的多协议标签交换连接，但需要更多的带宽。该公司然后升级到100 Mbps突发连接。

　　公共云提供商通常只提供基本的网络协议支持：HTTP / HTTPS和TCP。客户可能需要更多。提供商的数据中心在地理位置上远离用户，这增加了延迟并降低性能。提供商可能不支持通常用于提高网络性能的技术，例如缓存，压缩和TCP优化。

　　迈出第一步
　　一旦公司决定迁移到公共云，另一个考虑因素就是云迁移工具。云供应商也在该领域一马当先。

　　例如，AWS迁移服务会自动将实时服务器卷复制到AWS，并根据需要安装机器映像。系统创建自定义迁移计划并跟踪其进度。

　　迁移流程需要详细的工作负载分析。业务明确应用程序依赖，有时还会发现不受欢迎的系统意外。 “我们发现业务部门已经安装了没有IT部门支持的应用程序，” Caesar说。

　　第三方迁移工具可用于解决这些问题。 Racemi销售DynaCenter迁移工具。 RiverMeadow Software为工作负载测试提供实时工作负载克隆。 Virtustream设计新的工作流。
　　虽然各种云计算工具是有帮助的，但它们也有缺点。这些产品专注于最常见的应用程序迁移情况。内部部署和云存储系统通常以基本不同的方式管理数据，因此可能需要定制开发来弥合差距。

　　此外，公共云服务是动态的。一个AWS可以每隔几分钟发布一次新的版本。第三方供应商很难通过快速变化的系统设计来保持最新功能。