电力的浪费主要在两个部分，服务器利用不足和错误的激励方向，后者则主要出现在多租户数据中心。在多租户数据中心，激烈的对象应该是能源效率策略制定者以及能源费用支付者，NRDC建议采取措施来加速能源节省步伐及规模。
激励需要用对地方
虽然多租户设施被认为比自建设施更具备能源效率，但是NRDC表示，在考虑诱因时，模型的建立并不正确，同时也没有更好的建立监视方法和度量指标。
Pierre表示，这是一个非常有趣的领域，因为当下并没有引起公众的警觉。人们谈及的仍然是传统数据中心，在考虑能源效率时并没有关注多租户数据中心特点。对比其他这个市场的行业，多租户数据中心发展的更快。当你迁往托管环境，你会从规模效应和专业运维上节能。然而，这无疑给激励造成麻烦。
如果是自建数据中心，那么可能会在节能方面存在责任和诱因，但是在多租户环境下情况完全不同。数据中心拥有者负责电费的买单，而租户根本不会担心电费多少。Pierre指出，鉴于许多人仍然是为计算资源买单，而不是实际使用情况，这里并没有足够的诱因让用户节能，因为他们的花费并不关系到使用情况。
为了节能，托管提供者完全可以把电力和冷却计入收费，更好的激励用户去节能。同时，因为IT采购者并不清楚实际情况，也可能会导致无法更好的激励用户省电。除下收费计量，另一个值得关注的建议就是数据中心所有者提供一个“绿租约”合同模板来激励节能。
更透明，更高服务器利用
报告显示，通常情况下服务器容量使用率只在12-18%之间，而高达30%的服务器会被闲置并且一直闲置。同时，在项目终止或业务流程改变时，并没有被停止的服务器仍然会消耗大量电能。
更高的监视将给整个数据中心业务带来更完善的信息和度量标准，NRDC建议产业应该有一个简单的度量标准，比如服务器中CPU平均使用率，这样可以更好的帮助节能。
已经有许多公司致力于度量标准的建立，比如Green Grid，而类似PUE这样的度量标准也已经被业内广泛使用。但是，当度量标准具体到服务器时，这里显然一片空白。
其他导致能源浪费的原因
为了应对峰值而投入了大量设备，但是在通常情况下都会被闲置。
虚拟化开发的限制，虚拟化可以减少服务器数量。
不注重长远的采购，具备能源效率的服务器可能会很贵，但是却可以长久的节约电费。
对于多租户用户来说，能源效率优先级很低：安全性、可靠性等因素往往会削弱对节能的关注。 |
