固态硬盘已引发数据中心存储部署与使用率的一场革命——在几乎有30年停滞不前后，突然厚积薄发，引发IT领域内如此深刻的变革——。我们可以预期未来十年内的存储变革。

　　未来的硬盘驱动器(HDD)预期暗淡，也不会有太大的反弹。传统存储阵列整体销售量萎靡将持续整个2016年，而全闪存阵列与固态硬盘驱动器存储阵列的更换将对其销量带来更大的冲击。HDD到SDD存储阵列技术的过渡，将影响供应商选择与采购决策，以及运营、维护标准程序的改革。

　　SSD技术优势

　　HDD销量在2016年持续下滑，市场领导者西部数据和希捷科技收入下跌超过去年同期20%左右。

　　同时，SSD存储阵列的价格正在下降。以Dell为例，1TB企业级SSD售价为300美元，轻松击败售价为500美元的1TB企业级HDD。1TB级的SDD价格更低，先前所谓SDD比HDD在存储容量上更昂贵的观点，不攻自破。

　　廉价串口硬盘(SATA)的多级SSD单元在Google数据中心看来，和昂贵的单级单元驱动器在写磨损点上一样可靠。SATA SSD在未来是企业存储的一大蜜罐，而不是更昂贵的串行连接SCSI双端口驱动器。双端口为如今的企业级存储配置增加不了太多的价值，它们更专注于分布式数据的完整性，而不是分散的硬件配置，如RAID。

　　技术发展正不断促使SSD在容量和成本上超越HDD。

　　希捷开发了每秒万兆字节(GBps)闪存卡，以满足开放计算项目规格，宣称超大规模和高性能数据中心应该考虑其作为备选方案。

　　超融合基础设施，通过管理、虚拟化与网络组件构建智能存储与计算，使用了大量非易失性存储(NVMe)驱动，并通过光纤与相关组件进行连接。这种配置对高端计算来说十分普遍。

　　在容量发展方面，三星的15TB SSD击败了最大的HDD。Intel的3D NAND驱动器正在为进一步容量扩增创造密度记录。预期在2017年3D NAND，SATA SSD导到每TB 30美元的亲民价格似乎并不遥远。

　　Intel与美光的3D XPoint存储技术可能胜过甚至希捷的10GBps SSD，而且在非易失性双通道直插式内存模块(NVDIMM)版本中，管道可字节寻址。NVDIMM与合作伙伴NVMe SSD将再次改变存储，并且让HDD消亡的结局板上钉钉。

　　SSD阵列对数据中心的意义

　　不要指望HDD在一夜之间消失，这归因于保守行为以及遗留应用程序无法转移到最新型SSD存储阵列。尽管如此，HDD硬盘还是会从采购新阵列的讨论中消失。

　　一些专家建议在选择SSD阵列之前先做研究、建模和供应商分析。其他人则认为没有这个必要。任何SSD阵列的性能提升都远超传统HDD阵列。数据中心采购经理的问题是解决每IOPS的费用，还有每GBps费用。诸如压缩和端口速度的功能对各种全闪存阵列来说都非常相似。

　　最困难的问题可能为，是否从传统或者成熟合作供应商处购买，还是为了节约成本而与更成熟的新合作伙伴购买。

　　纵观数据中心大局，存储区域网络已经走到尽头。对比需要60个驱动器的HDD阵列与更小巧、仅需要10到12个驱动器的SDD存储阵列，供应商选择开始发生变化，尤其是在有这么多开源软件主流的情况下。基于Ceph的应用程序，与存储阵列相比，能够大幅度降低每TB的成本，同时为每个应用程序提供百万级的IOPS。

　　SanDisk与红帽之间的合作已经显著改善了Ceph与SSD的性能，与此同时它们还计划着更重大的性能提升。

　　第一个全SSD数据中心指日可待。这不仅在指标上，如IOPS和GBps胜出，还能节约大量电能。SATA SSD的功率消耗仅为同级HDD的10%。并且尺寸规模小，对存储农场来说是空间的节约，而且SSD存储毫无疑问是个更环保的选择。全闪存存储对站点备份来说十分有用，但云备份同样是一个选择，而且在中小企业中迅速成长。

　　随着数据完整性转移到应用程序级别，而不是依赖于RAID这样的驱动器技术，维护方式急剧变化。数据中心员工不再更换故障驱动器;数据中心超额提供存储反而比维护驱动器更便宜。这种过度配置可以在IT负载用完所有可用容量后在执行。较小的应用程序和跨平台支持软件意味着资本支出的推迟，直到存储需要配置时再购买，而不用一口气购买60个驱动器的存储阵列，并让大部分产能闲置一到两年。

　　HDD还没有死，但已经是板上钉钉的事情，所以做好准备迎接崭新的存储世界吧。